Prob de vitesse: 7,2 Koctets sur 6400/200 contre 90Koctets P

[jcc]

Abonné ADSL depuis 4 mois, je suis deçu des vitesses.
Conguration: Mac Performa PowerPC 6400/200 avec 138 Mb de RAM en Macos 9.1 et Internet Explorer 5 par l'intermédiaire de Enternet 1.2. Connecté via un Speed Touch Home via (Ethernet)
Au téléchargement, j'ai bien une pointe vers 60 Koctet mais en moins de 30 secondes ca redescend entre 7 et 8 Koctets. Si je suis sûr que le site et aussi en ADSL, je pointe aussi à 60-70 Koctets pour redescendre et stagner à 14 Koctets.
J'ai eu aujourd'hui la possibilité de disposer d'un PC vieux de 5 ans un PII à 200 Mhz avec 128Mb et utlisant les mêmes softs.
Test de téléchargement: netscape 6.2 sur http://www.netscape.fr
A partir du Mac: vitesse stabilisée autour de 7Koctets
A partir du PC: vitesse incroyable de 95 Koctets. Je suis scié! De plus l'affichage des pages est instantané.
Que faire, abandonner le monde Mac auquel je suis fidèle depuis 15 ans et me payer un vieux PC d'occasion?
Dites moi que ce n'est pas vrai et qu'il y a quelque chose à faire?
Je suis belge une fois!.
Mon provider ne réagit pas à mes appels, il signale depuis plus d'un mois qu'un technicien va m'appeler. Mais je sais que c'est peine perdue. Malheureusement, il prétent avoir des spécialistes Mac mais ce n'est pas vrai. Quand on vous demande d'aller dans le menu démarrer et dans panneau de configuration, vous avez tout de suite compris. Même galère auprès de Belgacom.

Quelqu'un peut-il m'aider?

Merci

Jcc

[ Ce Message a été édité par: jcc le 2001-12-06 09:43 ]

[iniar]

Bonjour,
Je connais également ce genre de problèmes;
j' utilise courament et alternativement, au même endroit, sur la même ligne ADSL, avec le même modem Alcatel Speed Touch USB, tantôt un PC 800 Mhz, tantôt un MAC 500 Mhz;
l'efficacité légendaire du Mac devrait compenser la différence de fréquence de processeur;
sur les mêmes sites, aux mêmes heures, sur le mêmes téléchargements, ou consultations,
le MAC est QUATRE A CINQ FOIS PLUS LENT;
comme je le dis plus haut, je me mets vraimment dans des conditions de tests "scientifiques" en bloquant tous les critères sur un strict plan d'égalité;
Je vous remercie d'avance, messieurs les macusers,de m'aider à mettre les performances de mon Mac à la hauteur de celles de mon PC.

[E.T.]

Il faut d'abord rechercher l'origine des ralentissements dans les réglages et l'efficacité des navigateurs. J'ai pu constater que sur PC IE est très rapide. Sur Mac, IE et Opera semblent être les plus rapides pour le surf. IE par contre voit souvent des ralentissements en fin de chargement pour les fichiers volumineux (en Mac comme en PC). iCab qui n'est pas un foudre de guerre au surf est absolument remarquable pour la récupération simultanée de plusieurs gros fichiers et le pompage des sites, c'est lui qui me permet de rapatrier des mp3 des USA à 64 ko/s et, ce, sur de très longues périodes (un CD de 700 Mo en un peu plus de 3 heures).
Pour s'assurer que la configuration de l'ordinateur est bonne, Mac comme PC, un petit tour sur http://www.dslreports.com/tools/ s'impose, rubrique "Tweak Test". Je me répète, mais c'est réellement utile.

[ Ce Message a été édité par: E.T. le 2001-12-06 20:43 ]

[Hoepffner]

Quelques petites expériences personnelles: j'ai d'abord changé mes préférences ftp pour utiliser interarchie plutôt que IE pour le téléchargement, rien à voir c'est à dire environ 2 fois plus vite sur les fichiers de plus de 100k. Je viens d'autre part d'installer un proxy webdoubler sur le réseau de mon école, là aussi pas de comparaison dès qu'il y a plusieurs connexion simultanées. Le choix du protocole (PPP, PPPOE, PPTP, bridge etc.) a bien évidemment son importance. Je crois que chaque situation est incomparable et dépend de l'adéquation de tellement de paramétres (cf le problème des tags embed sur IE 6) que la comparaison est difficle.

[jcc]

Salut,
J'ai essayé ce soir une vieille version de netscape la 4.5 et c'est parfait. Le surf est le même qu'avec IE5 et le téléchargement est passé de 8Koctets/s sur IE5 à 98Koctets/s permanent sur Netscape 4.5.
J'ai même installé Netscape 6.2 et j'obtiens les même performances.
Je ne m'explique toujours pas cette différence.
Je suis d'autant plus surpris ,que ni mon provider, ni Belgacom (Belgique)n'ait pu me fournir une aide quelconque allant dans ce sens et ce, depuis 4 mois.
Merci à tous pour vos infos. Et faites circuler cette info car sur de nombreux forums la même question est posée et reste sans réponse.

JCC

[E.T.]

Jcc, j'ai indiqué dans des posts précédents que j'utilisais Netscape 4.76 US + ses préférences en Ram Disque (50 Mo). Je trouve que le surf est sérieusement amélioré car il n'y a plus d'accès disques durs à gérer, en particulier pour le rechargement des images en cache. Depuis j'ai installé la nouvelle version Netscape 4.79 US qui vient de sortir le mois dernier, qui corrige quelques défauts mineurs. Je tourne donc simultanément avec iCab 2.6 qui gère mes téléchargements massifs, et avec Netscape 4.79 US pour le surf et les mails!
http://forum.macadsl.com/viewtopic.php?topic=1006&forum=3
http://forum.macadsl.com/viewtopic.php?topic=864&forum=2
<IMG SRC="/forums/images/smiles/icon_smile.gif">