Récent Ethernet contre vieux Ethernet

[hemdale]

Bonjour à tous,

J'ai un PPC 8200 / 100mhz et je pense avoir un ethernet 100base-T or je crois que les ports récents Ethernet (imacs, G3 et G4 ) sont bcp + rapides.

Si on considère ma vitesse de processeur + la vitesse du port ethernet , est-ce -que je retombe pas sur la vitesse de l'usb avec une carte PCI / USb Keyspan ???

Merci pour vos réponses !

[fredtravers]

Désactiver la mémoire virtuelle, cela accélère le mac +++, et libère de la place sur le ddur qui n'est plus utilisé par les programmes en mémoire vive .

[E.T.]

Je n'ai pas dit de désactiver la mémoire virtuelle seulement pour l'ADSL mais d'augmenter la Ram et de désactiver la mémoire virtuelle pour améliorer (un peu) les performances du 8200! L'ADSL comme les applications n'en tourneront que mieux. S'il n'est pas possible d'augmenter la Ram, ça peut valoir le coup d'essayer RamDoubler 9 et de le régler au minimum pour avoir le file mapping, donc gagner un peu de place en mémoire. Maintenant RamDoubler n'a pas que des avantages et personnellement je préfère augmenter la Ram.

[hemdale]

Merci à E.T. et au docteur pour tous leursbons conseils !

Mais au fait, pourquoi désactiver la mém. virt. avec l'adsl ?


a+

Hem

[fredtravers]

la nouvelle querelle des anciens et des modernes, comme au bon vieux temps ?
pour le x, j'attends qd même le prochain pour changer toutes les barettes... car ils ne les reprennent pas facilement, les 64 ko ... ?

[E.T.]

Mais n'hélas, c'est bien ce que j'ai dit, c'est plus, ni de mon âge, ni de celui de mon Mac… (rire jaune)

[Anthony]

En général c'est aux plus jeunes qu'on interdit le X

[E.T.]

Alors si la mémoire pas gênée ne veut point partir, faut p'tèt sortir le deux coups avec de la chevrotine… Fred, il me semble que tu es immergé dans le X jusqu'au cou. Apple a décidé que le X n'était plus de mon âge et me l'a interdit, tout comme le 9.2.1, donc j'en parle rarement car je n'ai aucune expérience.
Je pense que pour reculer de 2 à 3 ans l'âge de la retraite pour un 8200, il faut mieux rester sous 8.6 ou 9.1 en augmentant la mémoire. 200 Mo ou plus sur un 8200 ça devient confortable, et il faut désactiver la mémoire vive dans le tableau de bord "Mémoire" de ceux que certains ont baptisé "Classic". Quand à greffer une carte G3, c'est plus qu'une simple rémission, c'est une cure de Jouvence (de l'Abbé Souris bien sûr). Quand je parlais de OS X oblige, c'est que Tout-en-NuniX mettra à la retraite les Power PC de la famille 600.

[ Ce Message a été édité par: E.T. le 2001-09-02 15:45 ]

[fredtravers]

C'est vrai que le X avec 128 est décevant, alors qu'avec 320ko, c'est étonnant de fluidité.
Par contre , ET, je ne vois pas comment sous X tu désactives la mémoire paginée ? (dite virtuelle). Pas trouvé, désolé.


[ Ce Message a été édité par: fredtravers le 2001-09-02 11:59 ]

[E.T.]

Ton 8200 est équipé d'un port Ethernet 10 BaseT à connecteur AAUI (merci Apple pour le surcoût). Il peut être équipé jusqu'à 512 Mo de Ram ce qui est fort intéressant car une quantité notable de Ram permet de mieux tirer profit des performances aujourd'hui fort limitées de cet ordinateur. Il est certain qu'en l'état il est difficile de l'utiliser autrement qu'en strict mono-tâche en téléchargement sur ADSL 512 kb/s, en surf par contre ça ne devrait pas provoquer trop de ralentissement, du moins pas trop perceptible. En tous cas, il faut prohiber l'usage de la mémoire virtuelle.

Sur mon 8100 j'ai totalement gommé ce problème en ajoutant dans un premier temps une carte G3 260 MHz et récemment une carte G4 360 MHz avant l'arrêt de sa commercialisation. Les bonnes âmes diront que ce type d'investissement est ridicule face au prix des nouveaux Mac (chez Sonnet, pour le 8200 = Crescendo/7200 G3 400/1M ou 300/512). Une évaluation du budget incluant le remplacement de certains périphériques et la mise à jour des logiciels pour cause de compatibilité, risque par contre d'inciter à faire cette greffe pour prolonger de 2 à 3 ans la vie active de cette machine avant sa mise à la retraite, OS X oblige.

[fredtravers]

bonjour

de toutes les façons, cela dépends trop du serveur web et du web , on est audelà de ses limites actuellement .
Avoir une Porsche, c'est bien, mais si les routes sont limitées à 130 et qu'il y a un bouchon sur www.péage.com , cela n'est pas très utile ...

[hemdale]

Ok. Ca veut dire que je serai jamais à 100% des possibilités de l'adsl ?

[E.T.]

J'ai fait des essais avec de vieux Mac en PPC601 à 80 et 60 MHz, avec un modem Ethernet je n'ai quasiment jamais atteint les 64 ko/s que sur des pointes, quand j'avais un débit moyen de 30 à 40 ko/s c'était bien tout. Avec une carte accélératrice G3 à 260 MHz et 240 MH, la vitesse de chargement des fichiers passait à 64 ko/s en permanence sur des serveurs rapides, juste un blocage partiel pendant l'enregistrement du fichier sur le disque dur. Même si à 100 ou 120 MHz ça ne peut être que mieux, il ne faut pas espérer de bonnes performances, surtout en USB qui est gourmand en temps CPU.

[hemdale]

ok, merci Anthony

: ))

[Anthony]

Les problèmes que tu rencontres avec l'USB et l'ADSL n'ont rien à voir avec la vitesse de ceux ci, mais plutôt au fait que les modems USB consomment plus que ce qu'ils devraient en énergie électrique.

A+