Apple Expo 2002, et alors ? Vos réactions !

[davidml]

Juste un mot pour ce qui est de la RAM, je voulais juste rajouter que la barrette montée d’origine, et celle achetée était de la même marque, et pourtant moins chère (et même beaucoup), que sur Apple Store

[Gribouille92]

Oui, j'avais bien compris, c'était juste pour mieux rebondir (comme un félin !)

[Gribouille92]

[LAMBERT Bertrand]

Je ne donnerais quand même pas cher de la peau d'une grenouille entre les pattes d'un jaguar.

Pour parler d'Apple store, j'espère qu'il y aura rapidement un Apple Store à Paris. Je me suis évité 3 euros de surtaxe CB et au moins 20 euros de transport en achetant ma licence X.2 à l'AE, j'ai payé en chèque.

Quand il sera ouvert, je déverrouillerais Qt 6 sur place, il seront bien obligé d'avoir un compte en banque en France pour pouvoir faire leur commerce, donc adios les surtaxex CB.

Pour les RAM et autres composants, avoir la certification Apple coûte cher mais d'après mes multiples lectures concernant les déboires de certains, on est pas mieux servi. Ceux qui ont acheté des mémoires défectueuses au supermarché du fond de l'AE, risquent d'y perdre la forte réduction qu'ils ont eu. (frais de renvoi, recommandé etc...)
_________________
Cordialement

Grand-père de cinq magnifiques petits enfants, 3 garçons et 2 filles. Enfin à la retraite

MBPro 14 M1 Max Ventura, Safari, Mail, Pages, Numbers, Keynote and so on

[Gribouille92]

Oui, mais la grenouille a endossé sa tenue de camouflage ! Et puis, elle saute haut ! En tout cas, même pas peur du minou !!!

J'ai acheté des barrettes de RAM pour un ami à AE. Aucune défection annoncée, ni remarquée. Le prix le plus intéressant était chez "MacPC Partner" : 45,00 euros (47 chez "CLG") les 256 Mo. Incroyable, en octobre 2001, cette même barette avait été achété plus de 800,00 F ! Que cette politique de prix à la baisse continue sur les G4 !

[Fyve]

Les tarifs des barettes fluctuent suivant les approvisionnements et la fabrication... De temps en temps il y a rupture de stock et tout flambe. Sinon, cela baisse.

Les barrettes qui sont défectueuses sont de types SO-DIMM, que l'on trouve dans les portables et dans les iMacsG4 (Tournesol)... Pas dans les autres modèles Mac de bureau.

A+
_________________

"Quand on m'en fait trop, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile..." (Audiard)
Acheter sur l'AppleStore

[Mac Régis]

[iBen]

j’ai acheté une sdram 133 de 512 à 82 euros, j’en revenais pas ! Elle marche impec
Le félin est un sacré mangeur de ram !

[E.T.]

Mac régis, alors je n'irai pas faire changer mes barrettes chez IC… de toute façon, je n'ai aucune raison d'aller les changer chez IC, que je respecte, je le fais moi-même!
Plus sérieusement, l'isolement apporté par des gants en latex peut être de quelques kilo-Volts. Si pour une raison quelquonque, sûrement une bonne raison, le sachet des barrettes se trouve à un potentiel de 5 kV (exemple des bulles plastiques d'emballage), si tes gants ont une tension d'isolement de 3 kV, le sachet des barrettes sera porté de 5 kV à 3kV dès que tu touches le sachet, et du fait de la surface de conduction du sachet qui agit en cage de Faraday, les barrettes n'auront pas souffert.
Tu sors ensuite une barrette du sachet et tu l'approche du support de la Ram, dès qu'un point conducteur de la barrette se trouve à une distance correspondant au point d'amorçage de 3kV, une décharge électrique se produit (étincelle), provoquant un extra-courant capable de claquer les semi-conducteurs des mémoires.
Si tu as du pot, c'est un point de masse de la barrette qui fait office d'éclateur et la barrette peut avoir la vie sauve. Avec encore un peu de pot, les circuits se chargent sans dégâts et la barrette redevient utilisable dès que les charges électriques éxédentaires se sont écoulées.
Si par contre c'est une des portes d'entrée ou de sortie des mémoires qui fait passer le courant, tu as gagné le droit de changer la barrette.
Il y a bien sûr des protections et ceux qui ont manipulé des circuits C-MOS des premières années ont pu constater les progrès en la matière, mais voilà, les protections ont encore des limites.

D'après ce qu'on m'a dit des manipulations à nu des barrettes sur Apple Expo et de l'annonce des news de MacPlus et autres bidouilleurs de mots sur des lots défectueux, j'ai de gros doutes sur des défauts de fabrication d'usine (il y a des tests en sortie).
Je pense plutôt à des manipulations hasardeuses par du personnel incompétent (manque de formation) car le problème n'est signalé que dans un seul groupe de commercialisation.

----------------------------------
Pas cher peut coûter très cher! La compétence, c'est plus économique…

[Mac Régis]

[Gribouille92]

[coati]

Bonjour Gribouille,

Je suis en train de préparer le compt-rendu de l'A.Expo que je présenterai vendredi soir à mon MacClub-06.

Je constate que tu as connu pas mal de déboires avec l'installation du "Gros Chat" qui semble particulièrement gourmand en matière de "Mémoire", puisque tu en es à 1024,Mo de RAM sur ton G-3.

La majorité de nos membres sont encore sur G-3, pourrais-tu me fournir quelques précisions pour ce qui est du minimum requis pour pouvoir fonctionner sans plantage avec Jaguar ? (je sais cela ne s'appelle plus comme cela sous "X")

Les besoins en mémoire sont-ils différents pour les G-3 et les G-4 ?

Personnellement, je dispose de 384 Mo et travaille sur un G-4/733

Merci d'avance de bien vouloir éclairer ma lanterne.

Cordialement.

PS Ce message s'adresse également à tous les "Bons amis" qui voudront bien m'éclairer de leur(s) lumière(s). J'ai pas dit "m'aveugler"



_________________
"Le plus beau cadeau que l'on puisse faire est de laisser à l'autre la liberté de le refuser "(Pensée de feu mon ami Georges Renevey)

[Fyve]

Les plantages sont des "Kernel Panic", KP pour les intimes. Plutôt rare sous Unix (j'en ai essuyé une trentaine avec la béta, une vingtaine avec la version X.0, à peine 5 sous X.1 et, pour l'instant, aucun sous X.2).

On peut fonctionner avec Jaguar avec 128Mo de RAM. Mais comme le système va manquer de mémoire, il va utiliser de l'espace disque sur le DD pour pouvoir pallier à ce fait. C'est le phénomène du SWAP.

Avec 192Mo, j'ai utilisé OSX.1 pendant 2 mois avec un G3/400. A condition de ne pas ouvrir trop d'applis en même temps et rebooter tous les 3 jours, cela tient la route.
256Mo, c'est le minimum requis pour utiliser à peu près correctement cet OS.
384Mo semble plus raisonnable (ma config pendant 18 mois dont 13 sous OSX).
512Mo c'est le top pour un coût raisonnable. Au delà (784 et 1024), cela devient pour une utilisation courante un peu superflu. Gribouille92 est infographiste, et plus on a de mémoire, plus Photoshop est content .

A+
_________________

"Quand on m'en fait trop, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile..." (Audiard)
Acheter sur l'AppleStore

[dirindal]

[iBen]

Ca dépend aussi pas mal de la bécane. J’ai un G4 450 avec 512 mo, c’est largement suffisant pour une utilisation courante. Etant donné les prix de la ram (en format sd ram) lors de l’AE j’ai craqué et gonflé de 512 mo supplémentaires.
En fait, avec classic ouvert ça permet un confort d’utilisation que je ne connaissait pas.
Je ne suis pas professionnel, mais j’utilise des applis de retouche photo, mes navigateurs oueb fonctionnent avec plein de fenêtre tout comme ichat et mes applis de P2P !
Je n’ai donc plus de pages out pour le moment. C’est peut être superflux, mais si ça évite à mon disque dur de trop swaper c’est déjà ça.
JE préfère investir dans la ram que dans une carte Zif pour le moment…
_________________
:::www.xrings.net:::