Connexion ADSL partagée: pbl de switch

[brezhoneg]

juste comme cela, tu as vérifié aussi tes cables ? (enfin, je pense au croisé qui relie le modem au swirch)...La question est peut etre bete, mais bon...
_________________
G4 bi-pro, Mac OS X.2
Imac 233 rev B, Mac OS 9.2.2

Breizh atao...

[bblb]

Que j'utilise 2 cables droits ou un droit et un croisé pour faire communiquer deux macs via le switch (et donc le réseau éthernet appletalk) ça marche quelques soient les ports sur lesquels je branche les cables au niveau du switch.

Ce qui ne marche toujours pas, c'est la connexion web en passant par le switch.

Benoit
bblb@wanadoo.fr

[PipoCanaja]

Sauf que manifestement, la plupart des combinaisons ont deja été testée ... Donc ca laisse supposer un cable deffectueux ou un switch deffectueux.
C'est pour ca que l'ideal serait qu'il teste avec un autre hub si il peut en emprunter un a un ami ...
_________________
Philippe TEISSIER
-----------------

G4 800 - G3 Beige 300 (linux)- PB WallStreet 266 - 7300 G4 400 - 7500 233 - 6100 66 - SE30 - LCII - PB145b - - SUN IPX

[bleck]

Juste pour résumer :

Mac1-STHP droit : test telnet sur STHP OK.

Mac1-port2 droit
Mac2-port3 droit: test P2P OK

Mac1-port2 droit
Mac2-port3 croisé : test P2P OK

Mac1-port2 droit
Mac2-port3 droit
STHP-port4 croisé : test P2P OK, test telnet STHP FAIL!

Ce sont bien les tests effectués ?
_________________
Bleck
Free dégroupé, WRT54G, G3 BW-1|PM7600/OS 9.2.2, PB5300/7.6.1, PC-XP18+/linux/win2K, PCs-Duron1.1|Athlon-800|K6-2/linux

[bblb]

Mac1-STHP droit : test telnet sur STHP OK.
Je ne suis pas trop habitué aux lignes de commande, mais effectivement lorsque j'ouvre une connexion avec BetterTelnet sur 10.0.0.138, il apparaît
"User" puis "Password". je tape mon mot de passe et une figure avec des / et \ apparait.

Mac1-port2 droit
Mac2-port3 droit:
Lorsque j'ouvre une connexion avec BetterTelnet sur 10.0.0.2 (IP de mon 2ème Mac), j'ai le message d'erreur: "Host or Gateway not responding: 10.0.0.2")
Par contre, dans l'explorateur réseau ou avec AppleShare le second mac est parfaitement visible.

Mac1-port2 droit
Mac2-port3 croisé
idem que cas au dessus


Mac1-port2 droit
Mac2-port3 droit
STHP-port4 croisé : test P2P OK, test telnet STHP FAIL!
Rien ne se passe lorsque j'ouvre une connexion sur 10.0.0.138 (aucune réponse de Telnet dans ce cas)
et le même message d'erreur que précédemment apparaît lorsque je choisis d'ouvrir une connexion sur 10.0.0.2

Voilà docteur, c'est grave?


Benoit

bblb@wanadoo.fr

[bleck]

Je ne sais pas si c'est grave mais j'y entrave que couic...

Sans grand espoir, juste pour être complet :

Mac1-port2 droit
STHP-port3 croisé
Mac2 débranché : test telnet sur STHP ? (si tu vois "User" c'est OK)

Mac1-port2 droit
STHP-port uplink droit
Mac2 débranché : test telnet ?
_________________
Bleck
Free dégroupé, WRT54G, G3 BW-1|PM7600/OS 9.2.2, PB5300/7.6.1, PC-XP18+/linux/win2K, PCs-Duron1.1|Athlon-800|K6-2/linux

[CoreDumped]

Bonjour,

J'arrive après la bataille, mais sait-on jamais

Je te propose le test suivant (qui a sans doute déja été proposé)
tous les cables droits sur les ports 2 à 4.

depuis mac1
ping -c 3 10.0.0.138
ping -c 3 10.0.0.2
arp -a
depuis mac2
ping -c 3 10.0.0.138
ping -c 3 10.0.0.1
arp -a
voit-tu dans les résultat de arp -a les IP et les adresses ethernet des autres machines ?

par contre

[bblb]

Mac1-port2 droit
STHP-port3 croisé
Mac2 débranché : test telnet sur STHP =>
Host or Gateway not responding!



Mac1-port2 droit
STHP-port uplink droit
Mac2 débranché : test telnet =>
Host or Gateway not responding!

Benoit

[bblb]

depuis mac1
ping -c 3 10.0.0.138
ping -c 3 10.0.0.2
arp -a
sous quel logiciel puis-je faire ça sous Mac OS9?
Faut il que j'aille dans le terminal de OS X.2 ?

Comment bien configurer les adresses IP?

J'ai encore relu le dossier "transformer son STH en STPro" et j'ai bien suivi toutes les étapes. Je me demande cependant, si le problème ne provient pas de la configuration du modem. Si quelqu'un veut jeter un oeil à ma configuration, je peux éventuellement lui donner mon IP et passw. (par mail perso) et sans blagues SVP.

J'ai activé AppleTalk: c'est bien ce qu'il faut faire?

Mes config. IP sont les suivantes:
Connexion: Ethernet
Config. Manuellement
Adresse IP: 10.0.0.1 (et 10.0.0.2 pour le second mac)
Adr. du routeur: 10.0.0.138
Serv. de noms: 193.252.19.3 et 193.252.19.4
Domaines de rech.: wanadoo.fr

Benoit

[fredtravers]

appletalk c'est lent , désactivez , il vaut mieux .

[bblb]

Après de multiples essais, il résulte que le problème provient certainement du switch.

Sur le site de Peabird, on trouve:

> HUBS - SWITCHES

Q: J'ai amélioré mon réseau en passant de hub à switch, et plus rien ne fonctionne.


La différence entre un hub et un switch est que le switch analyse chaque trame de réseau pour la rerouter éventuellement sur un autre port, alors que le hub renvoie le trafic sur tous les ports. Le switch est donc naturellement plus rapide, car il constitue autant de réseaux qu'il a de ports. Si on dispose d'un switch 100 Mbps à 8 ports, on a donc en tout 800 Mbps de bande passante, au lieu de 100 Mbps pour un hub 8 ports. Cependant, pour rerouter les trames d'un port à l'autre, il faut que le switch "comprenne" correctement le protocole utilisé dans la trame. On peut programmer un switch pour que l'analyse se fasse au niveau 2 (couche liaison) ou au niveau 3 (couche réseau). Les switches de niveau 2 sont plus simples, mais ne fonctionneront pas correctement mélangés avec des matériels qui commutent au niveau 3, comme par exemple certaines cartes 3 com ou des switches CISCO ou Nortel. Deux solutions sont imaginables: soit s'équiper entièrement avec du matériel de niveau 3 (plus cher), soit ajouter le protocole "Netbeui" en plus de TCP/IP au niveau de chaque machine du réseau; En effet, ce protocole va créer un "voisinage" réseau indépendant de TCP/IP et permettra les partages ou les échanges de fichiers entre les machines. Tous nos switches sont actuellement de niveau 2.
SQFD

Benoit

[bblb]

Bon, ce switch là, je l'avais emprunté.
Qui utilise un switch 5 ports qui fonctionnent correctement avec un Speed Touch Home transformé en Pro?
Je ne veux pas faire de pub mais autant acheter un produit éprouvé.
Le D-Link DES-1005 fonctionne t il avec cette configuration?

Benoit

[bleck]

Très instructif, le post que tu rapportes.

J'utilise un "NWay SOHO-SW5M/E". 5 ports, aucun problème : Apus 3000, Ansanté-Print, PC-Linux, STHP.

http://www.i-tech.com.au/products/item1871.asp
_________________
Bleck
Free dégroupé, WRT54G, G3 BW-1|PM7600/OS 9.2.2, PB5300/7.6.1, PC-XP18+/linux/win2K, PCs-Duron1.1|Athlon-800|K6-2/linux

[brezhoneg]

j'utilise un switch peabird SW5 (5ports) ss pb. J'ai relié dessus pc (w98,w2000 et wNP) et mac (8.6, 9.2.2, 10.2.3), ainsi que mon STP avec un cable croisé...L'install c'est déroulé ss pb en 5 min...Soit tu es tombé sur un modele defectueux et dans ce cas echanges le, soit tu n'as pas reussi a bien configurer ton reseau...
_________________
G4 bi-pro, Mac OS X.2
Imac 233 rev B, Mac OS 9.2.2

Breizh atao...

[bblb]

Bon, j'ai essayé aujourd'hui avec un hub ethernet et le problème persiste.

Rappel du problème:
J'ai transformé mon Speed Touch Home en Pro, dans le but d'y adjoindre un switch (ou un hub) pour partager une connexion web entre plusieurs macs.

La connexion Mac-Modem se fait parfaitement mais dès que j'intercalle un hub (ou un switch), il devient impossible d'accéder au modem!

Par ailleurs la connexion entre Macs via le hub ou switch fonctionne parfaitement.

Comment résoudre ce problème?


Benoit