| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Mac Régis Modérateur

Inscrit le: 30 Jan 2002 Messages: 3085 Localisation: A Nantes ;-)
|
Posté le: 5-Fév-03 11:58:26 Sujet du message: |
|
|
hello avec os x,
-sous omniweb la taille fonctionne, mais pas le diaporama !
-sous phoenix ok pour les 2 fonctions avec un beau fondu pour le diaporama
- sous icab, meme soucis que omniweb
-netscape, idem phoenix
elle est pas un peu trop habillée laeticia  _________________ Configuration - Apple Store |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 5-Fév-03 22:29:37 Sujet du message: |
|
|
| Oui, dans le même genre d'ânerie humaine, le VHS a été adopté par rapport au "Bétamax" ou le "V2000" alors, qu'à l'époque, il était le plus mauvais format vidéo (au niveau de la résolution). Comme quoi ! Le marketing a un pouvoir de séduction qui n'est pas forcément en rapport avec la qualité d'un produit. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
E.T. Membre hyperactif

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 4708 Localisation: Nice
|
Posté le: 6-Fév-03 11:46:57 Sujet du message: |
|
|
Gribouille92, les légendes ont la vie dure, le format VHS n'était pas le plus mauvais format, même s'il n'est pas spécialement génial! Le Betamax était un format intéressant mais pas globalement supérieur, il avait lui aussi de sérieux défauts et sa politique d'introduction sur le marché a été catastrophique. Il y a bien des parallèles entre VHS/Betamax et PC/Mac…  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 6-Fév-03 22:55:15 Sujet du message: |
|
|
Certes, j'étais en culotte courte lorsque le débat était lancé, mais aujourd'hui, aux dires des techniciens audiovisuel SFP, le format "Bétamax" était de meilleure qualité par rapport au "VHS".
Et puis si'il existe un parallèle entre VHS/Bétamax et PC/MAC, cela revient-il à dire que le MAC ou le PC est meilleur ?!!! . Pas sûr que l'on puisse en juger ainsi, même si mon cœur balance vers la Pomme...  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
VincentM Invité
|
Posté le: 7-Fév-03 02:31:49 Sujet du message: Mise en ligne. |
|
|
Salut,
Bon je l'ai officiellement mis en ligne. Et comme ca ne fonctionne pas avec tous les navigateurs, l'utilisateur à le choix entre les deux versions...Je crois que ct le mieux à faire! non ?
http://www.siova.net/photos/
Par contre, je comprends pas pourquoi Mac Régis dit que icab ne fonctionne et parallèlement Gribouille92 dit que ca fonctionne avec ce même navigateur.
Vous pourriez préciser le n° de version, ca expliquerait surement la chose
Merci à tous pour vos tests...
Vincent.
PS: Pourquoi y en a qui parle de VHS dans ce thread, je capte pas  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
E.T. Membre hyperactif

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 4708 Localisation: Nice
|
Posté le: 7-Fév-03 16:38:02 Sujet du message: |
|
|
Gribouille92, le professionnalisme de la SFP n'est pas mis en doute, j'ai travaillé de nombreuses fois avec certains services et j'y ai encore des amis.
J'ai dit dans mon post précédent qu'il y avait des parallèles et non une totale similitude, ce qui n'est pas tout à fait pareil.
A l'époque, je n'étais déjà plus en culottes courtes depuis longtemps, j'ai eu la chance (ou plutôt la malchance) de posséder le Betamax SL8000F dont le numéro de série était le 10001. Il faisait partie du premier lot livré en France pour les concessionnaires SONY dont je faisais partie. Le VHS était déjà commercialisé depuis six mois sous de nombreuses enseignes. A l'époque j'étais accro de Sony et j'avais misé sur le Betamax qui bénéficiait de l'extraordinaire réputation de l'Umatic. J'ai effectué un test comparatif complet avec toutes les images de test et instruments de mesure dont je disposais. Après deux jours, l'appareil est reparti chez Sony, et Sony a rappelé les 49 autres machines.
La seconde vague étant arrivée, le remplaçant a lui aussi été testé, montrant quelques rares améliorations peu convaincantes.
La suite a donné raison au VHS (tout comme pour le PC) : qualité suffisante à prix plus bas, disponible partout chez des revendeurs bien épaulés par les grossistes et importateurs, le Betamax n'a pas tenu le choc.
Le Betamax était certes solide, mais les bandes étaient chères, le SAV un peu prétentieux et les réparations très coûteuses, il y a bien quelques ressemblances avec Apple…
J'ai côtoyé pendant longtemps le VHS, le Betamax et le V2000 et j'ai encore en ma possession ces trois types de machines. Le seul que j'utilise encore est le VHS.
J'ai bien d'autres magnétoscopes dans mon musée, dont des modèles à bobines (Ampex, IVC, Akaï, Technicolor, Panasonic, Shibaden, Sony…). J'ai même un EVR Motorola et un télécinéma flying spot Nordmende, 8 et Super8, donc si tu aimes à parler vidéo, je suis tout ouïe…
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 7-Fév-03 21:39:55 Sujet du message: |
|
|
Oui, oui, la vidéo me branche bien ! Non seulement je m'y mets un peu, mais en plus je bosse dans un service graphique en relation directe avec un service audiovisuel, où l'équipe cadre, monte, mixte et duplique.
Et dire que fin des années 70 la VHS faisait rêver ! ... Aujourd'hui le DVD a un fabuleux avenir !...
PS : pour info (rien à voir avec la vidéo !), je pars en vacances (Serre-Chevalier) cette nuit, pour une semaine. Je vais m'éclatter en toute sécurité ! Je pars avec ma DV Cam pour ensuite monter sur Mac, via "i-movie" ou "Final Cut". Ah, si, finalement, j'ai trouvé un rapport avec la vidéo !...
@+  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|