Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
bobi Membre
Inscrit le: 23 Aoû 2003 Messages: 27
|
Posté le: 20-Déc-05 11:02:33 Sujet du message: dbt 120/dbt122 |
|
|
Bonjour
Je cherche un module usb d-link bluetooth . Apple vend le DBT 120. Donc compatible mac
Il existe aussi le dbt 122, moins cher souvent. Est ce qu'il est compatible mac aussi ?( car toujours on annnonce compatibilité windows, le mac on connait pas) ( Mais en toute logique il devrait marcher je suppose )Qu'est ce qu'il vaut techniquement par rapport au dbt 120 ?
Merci beaucoup |
|
Revenir en haut |
|
|
LL Membre hyperactif
Inscrit le: 13 Fév 2004 Messages: 1873 Localisation: Dans une lapinière
|
Posté le: 20-Déc-05 11:19:46 Sujet du message: |
|
|
La majorité des modules BT fonctionne sur Mac mais tous n'offrent pas la compatibilté aussi bien que le DBT120, c'est pour cela que Apple conseille celui-ci et pas un autre. De plus seul le DBT120 est concerné par les mises à jour sur le site d'Apple. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
bobi Membre
Inscrit le: 23 Aoû 2003 Messages: 27
|
Posté le: 20-Déc-05 12:53:19 Sujet du message: |
|
|
concrètement, quelles fonctions pourraient moins bien ( ou pas du tout )marcher ? |
|
Revenir en haut |
|
|
LL Membre hyperactif
Inscrit le: 13 Fév 2004 Messages: 1873 Localisation: Dans une lapinière
|
Posté le: 20-Déc-05 13:08:25 Sujet du message: |
|
|
bobi a écrit: | concrètement, quelles fonctions pourraient moins bien ( ou pas du tout )marcher ? |
La synchro avec un téléphone portable notamment. Il y a un risque que seul l'envoi de fichiers fonctionne. J'avais testé pour voir une clé autre que la DBT120 et c'est ce qui s'est passé. Seule la DBT120 permet la synchronisation de mon téléphone portable te de mon Mac. _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 20-Déc-05 13:09:05 Sujet du message: |
|
|
ce n'est pas un probleme de BT
c'est un probleme de pilotes vendus avec ou non ...
sans pilote, pas de BT ... |
|
Revenir en haut |
|
|
bobi Membre
Inscrit le: 23 Aoû 2003 Messages: 27
|
Posté le: 20-Déc-05 13:15:35 Sujet du message: |
|
|
j'envisage de synchroniser un palm e2 . Je n'ai pas de tel bue tooth ni rien d'autre. A votre avis, ce serait bon ? |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 20-Déc-05 13:55:28 Sujet du message: |
|
|
bof bof , le palm est un oiseau délicat ....
déjà avec le BT de La Pomme j'ai eu du mal, alors, avec un appedice exotique ... |
|
Revenir en haut |
|
|
LL Membre hyperactif
Inscrit le: 13 Fév 2004 Messages: 1873 Localisation: Dans une lapinière
|
Posté le: 20-Déc-05 14:26:34 Sujet du message: |
|
|
bobi a écrit: | j'envisage de synchroniser un palm e2 . Je n'ai pas de tel bue tooth ni rien d'autre. A votre avis, ce serait bon ? |
Avec un palm, utilisez le cordon fourni et installez la "conduite" pour palm. Le BT ne sert à rien dans ce cas-là _________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
zurluberlu Connaisseur
Inscrit le: 03 Fév 2005 Messages: 202 Localisation: Chaville (Hauts de Seine)
|
Posté le: 21-Déc-05 00:48:18 Sujet du message: |
|
|
La synchro par bluetooth d'un Palm (T3) avec un iMac (G5) fonctionne parfaitement ; c'est un tout petit plus lent qu'en USB mais cela a un 2 avantages:
-Cela libère un port USB (il n'y en a pas des tonnes sur un Mac)
-Cela supprime un câble sur le bureau (il y e n a déjà des tonnes) |
|
Revenir en haut |
|
|
bobi Membre
Inscrit le: 23 Aoû 2003 Messages: 27
|
Posté le: 21-Déc-05 11:42:44 Sujet du message: |
|
|
AH ???? j'avais cru comprendre que l'usb 1,1 était moins rapide que le bluetooth ? De toute façons le prinipal pour moi est bien d'éviter les fils ( pour les ports usb 2 , j'ai acheté un hub usb 2 au lidl pour 5 euros ...et il marche !) |
|
Revenir en haut |
|
|
Notabene Membre hyperactif
Inscrit le: 25 Oct 2004 Messages: 750 Localisation: 17 km de Toulouse
|
Posté le: 21-Déc-05 19:40:26 Sujet du message: |
|
|
bobi a écrit: | AH ???? j'avais cru comprendre que l'usb 1,1 était moins rapide que le bluetooth ? De toute façons le prinipal pour moi est bien d'éviter les fils ( pour les ports usb 2 , j'ai acheté un hub usb 2 au lidl pour 5 euros ...et il marche !) |
En général, la portée des émetteurs-récepteurs Bluetooth n'excède pas 10 mètres. Les débits, ceux du nouveau Bluetooth 2 ainsi que ceux du traditionnel Bluetooth 1, sont relativement faibles (moins de 1 Mbit/s en pratique). L'USB et le FireWire font bien mieux. C'est ce qui explique que l'usage du Bluetooth se cantonne aux périphériques peu exigeants : imprimante, oreillette, casques audio, téléphone et organiseur (pour la synchronisation avec iCal et Carnet d'adresses, et de répertoires de petits fichiers).
Notabene
Dernière édition par Notabene le 22-Déc-05 18:46:32; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
bobi Membre
Inscrit le: 23 Aoû 2003 Messages: 27
|
Posté le: 22-Déc-05 17:14:37 Sujet du message: |
|
|
bon, ben dans ce cas, allons y pour dbt 120, renonçons même à l'idée de prendre celle de la fnac ..
Merci à tous |
|
Revenir en haut |
|
|
|