| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
bleck
Connaisseur
Inscrit le: 04 Jan 2002
Messages: 398
Localisation: Paris
|
 Posté le: 9-Fév-02 18:22:40 Sujet du message: Speed Touch Home et Entern_etc... |
 |
|
Régulièrement, sur les forums, des utilisateurs font état de problèmes recontrés avec le Speed Touch Home, utilisé en mode "standard".
Si ça ne marche pas tout de suite, je crois que le meilleur conseil à leur donner est de passer leur STH en Pro et de l'utiliser comme routeur.
Qu'en pensez-vous ?
_________________
Bleck
Free dégroupé, WRT54G, G3 BW-1|PM7600/OS 9.2.2, PB5300/7.6.1, PC-XP18+/linux/win2K, PCs-Duron1.1|Athlon-800|K6-2/linux
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
E.T.
Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 4708
Localisation: Nice
|
| Posté le: 9-Fév-02 19:52:27 Sujet du message: |
|
|
Il y a très peu de problèmes rencontrés avec le SpeedTouch Home et la transformation en SpeedTouch Pro n'est pas utile en mono-poste.
Pour les problèmes connus, du fait de l'ancienneté de cet excellent modem, nombre d'entre-eux étaient configurés en PPTP pour usage avec LanTunnelBuilder sur les plaques anciennes acceptant le PPTP. Je suis dans cette configuration depuis bientôt deux ans vraiment sans aucune histoire.
Il faut donc vérifier, surtout lorsqu'on fait l'échange de la Raie contre un STH, si on doit le configurer en PPPoE comme indiqué dans les bidouilles du site.
Mais pour ceux qui veulent une utilisation multipostes en réseau, le passage en STPro devient alors un plus notoire en config DHCP. Il faut rajouter au minimum un hub et ne pas utiliser le port 1 si on utilise le port Uplink!
Maintenant modifier le STH en STPro pour un usage monoposte n'est pas contre-indiqué. |
|
| Revenir en haut |
|
|
bleck
Connaisseur
Inscrit le: 04 Jan 2002
Messages: 398
Localisation: Paris
|
| Posté le: 10-Fév-02 13:01:50 Sujet du message: |
|
|
| E.T. a écrit: |
la transformation en SpeedTouch Pro n'est pas utile en mono-poste.
|
C'est justement ça qui ne me paraît pas aussi évident.
Il est clair que quand l'installation se passe bien dès le départ, que tout fonctionne, il est plus que raisonnable de ne rien toucher.
En revanche, la question se pose dès qu'il y a des problèmes... A lire certains échanges, il me semble que des utilisateurs perdent pas mal de temps et d'énergie à se battre avec Enternet, des réglages de tableaux de bord, des problèmes de compatibilité supposées ou réelles...
Une fois le modem transformé en routeur, la configuration est d'une simplicité infernale. De plus, c'est la même pour tout le monde de système 7 à à MacOS 9 (au nom de tableau de bord près).
Quant à la transformation du STH en Pro c'est aussi la même pour tout le monde (de linux à Windaube, en passant par X) et elle est fort bien décrite dans le dossier MacADSL. Malgré les apparences, elle est beaucoup plus simple que le diagnostic d'un conflit d'extensions.
Enfin, on est définitivement débarrassé du problème. Et ça c'est un vrai avantage. Mise à jour système, changement d'ordi, visite d'un copain avec un PC portable sous linux, dans tous les cas 98% de la config est déjà dans le routeur.
_________________
Bleck
Free dégroupé, WRT54G, G3 BW-1|PM7600/OS 9.2.2, PB5300/7.6.1, PC-XP18+/linux/win2K, PCs-Duron1.1|Athlon-800|K6-2/linux
|
|
| Revenir en haut |
|
|
E.T.
Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 4708
Localisation: Nice
|
| Posté le: 10-Fév-02 16:32:40 Sujet du message: |
|
|
Bleck, je ne contredirai pas certains de tes arguments pour le STPro en routeur, mais tu considères implicitement que tous les utilisateurs sont experts ou bidouilleurs en la matière et c'est loin d'être le cas. Si on considère le nombre de modems ADSL de tous poils installés, le taux d'installations à problèmes est quand même relativement faible, surtout avec les modems Ethernet.
Le passage en STPro est bien sûr un plus pour les passionnés d'informatique mais laisse indifférents les utilisateurs lambda qui se servent de leur ordinateur individuel sans passer les 3/4 de leur temps sous le capot.
Personnellement je ne passerai en STPro que quand j'aurai plusieurs ordinateurs à connecter simultanément sur le net et je ne quitterai le PPTP que quand j'y verrai un avantage ou une obligation. Ce sera peut-être demain… ou plus tard.
Mais je répète qu'il n'y a aucune contre-indication à passer en STPro en monoposte pour ceux qui ont envie de le faire.
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Dragonir
Connaisseur
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 222
Localisation: France 78
|
| Posté le: 10-Fév-02 19:00:52 Sujet du message: |
|
|
enfin moi j'ai ka n meme des ptites @ç&=/@ avec mon ST home passer en pro.... aller voir mon post 
_________________
Nous vivons dans un monde dont on ne s'évade pas.
G4-1,25Ghz/iMac333/Alu15/AMD3200+/iPod5Go/SpeedTouch Home@510v3/FreeADSL/Frigotte remplie de biere/ToUCamPro |
|
| Revenir en haut |
|
|
Dragonir
Connaisseur
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 222
Localisation: France 78
|
| Posté le: 10-Fév-02 19:02:47 Sujet du message: |
|
|
enfin moi j'ai ka n meme des ptites @ç&=/@ avec mon ST home passer en pro.... aller voir mon post
_________________
Nous vivons dans un monde dont on ne s'évade pas.
G4-1,25Ghz/iMac333/Alu15/AMD3200+/iPod5Go/SpeedTouch Home@510v3/FreeADSL/Frigotte remplie de biere/ToUCamPro |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
