Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
pounee Membre
Inscrit le: 16 Avr 2002 Messages: 13 Localisation: sur ma chaise
|
Posté le: 19-Avr-02 17:14:13 Sujet du message: Firewall ? |
|
|
est ce ke vous pensez kun firewall est vraiment necessaire ou ce nest pas du luxe den avoir un sur sa machine ? _________________ {--[ pingouins dans ton champs, hiver méchant ]--} |
|
Revenir en haut |
|
|
ALIX Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 88 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: 19-Avr-02 17:59:09 Sujet du message: NetBarrier |
|
|
Salut,
Personnellement, j'utilise NetBarrier
Fais un tour sur le site.
Il est possible de télécharger une version d'essai.
Alix |
|
Revenir en haut |
|
|
LookooL Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 1285 Localisation: Bormes les Mimosas
|
Posté le: 19-Avr-02 19:51:07 Sujet du message: |
|
|
No problemo avec Norton Personal Firewall! _________________ Alu 17" 1,5 Ghz (OS X.3.9) 1Mo Ram; Livebox Orange ADSL 2+ 18Megamax
"L'amour est la seule chose qui double à chaque fois qu'on le partage."
Albert Schweitzer |
|
Revenir en haut |
|
|
Zoual Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 68
|
Posté le: 22-Avr-02 08:58:28 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous,
Sur Mac OS 9, la priorité selon moi serait plutôt à l'antivirus, car le risque existe. Toutefois, les tentatives d'intrusion sont rares et impliquent nécessairement des techniciens d'un très bon niveau -> donc, l'attaque d'un particulier, sans intérêt, ne recrute pas parmi ces pro.
En revanche sur Mac OS/10, attention. C'est un UNIX, et les vunérabilités sont réelles, parfaitement documentées sur de nombreux sites. Je te recommande donc, si tu es sous Mac OS X, de t'équiper, et Netbarrier, s'il n'est pas infaillible, complique sérieusement la tâches des visiteurs indélicats.
Pour ma part, équipé de sniffers, j'ai détecté des "visites", assez régulièrement, non agressives mais régulières. Elles sont routées à chaque fois dans le cas d'utilisation de clients particuliers (la liste est longue, mais le peer-to-peer semble dégager une odeur qui le attire, par exemple LimeWire, etc.) et viennent ... d'adresses IP d'entreprises, de FAI américain souvent. Je te laisse interpréter la signification de ce message.
Une remarque au passage : quand on transforme un STH en STpro (le modem éthernet d'Alcatel), on dispose aussitôt d'un FireWall très performant. Si on ajoute à cela, toujours en utilisant les fonction "pro" du même modem/routeur, la translation d'adresse (NAT), on devient franchement difficile à hacker, et je sais de quoi je parle.
En conclusion, après ce petit bavardage, oui, il faut s'équiper d'un firewall, et l'associer à un antivirus.
A+
Zoual |
|
Revenir en haut |
|
|
jipi Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 77
|
Posté le: 28-Avr-02 21:13:26 Sujet du message: Firewall pas indispensable... |
|
|
Personnellement je travaille avec l'ADSL depuis 4 ans et je n'utilise pas de firewall qui, à mon sens, est nécessaire sur PC ! par contre un bon antivirus est indispensable |
|
Revenir en haut |
|
|
dirindal Modérateur
Inscrit le: 16 Avr 2002 Messages: 5135 Localisation: Genève
|
Posté le: 29-Avr-02 07:59:36 Sujet du message: |
|
|
Ok, si je résume, il est mieux d'avoir un firewall... mais, quel est le mieux? Norton Personal Firewall ou Netbarrier? Car au niveau du prix ils dont quasi équivalent... donc, ma question est plutôt quant à l'efficacité et la facilité d'utilisation... _________________ iMac 24", Macbook 2.2, Canon MP 150, airport extrême N, Mini Duo, iPod 60Go, iPhone 1.1.1 TS, EyeTV et une boule de cristal cassée....
Aidez MacADSL - Faites vos emplettes sur l'AppleStore ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Fyve Administrateur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 9963 Localisation: Taulier de la Bastille
|
Posté le: 29-Avr-02 09:12:45 Sujet du message: Re: Firewall pas indispensable... |
|
|
jipi a écrit: | Personnellement je travaille avec l'ADSL depuis 4 ans |
Cela fait autant de temps que l'ADSL est commercialisé ? Je pensais que la commercialisation datait de 2000... Comme quoi mes références étaient fausses (un pote qui fait parti des 200 premiers abonnés à Netissimo)
A+ |
|
Revenir en haut |
|
|
E.T. Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 4708 Localisation: Nice
|
Posté le: 29-Avr-02 11:17:37 Sujet du message: |
|
|
L'ADSL est une technique qui date d'une dizaine d'années. Des réseaux de test existaient dès 1997 et un certain nombre de villes ont été équipées expérimentalement avec un nombre limité de clients. Après la région parisienne, Nice a fait partie des villes tests (en 98 on parlait de 500 utilisateurs à Nice). A l'automne 99, il a été possible de se raccorder dans certains quartiers à titre non expérimental et mon quartier a été ouvert à l'ADSL fin avril 2000.
Pendant cette phase expérimentale, les possesseurs de PC pouvaient se brancher à peu près normalement alors que les possesseurs de Mac étaient ignorés ou devaient se connecter sur des modems routeurs. Les possesseurs de Mac ont pu à partir de fin mars 2000 se connecter en PPTP sur modems Alcatel 1000 et les tout nouveaux STHome.
Allez donc lire ces pages fort intéressantes :
http://www.dslvalley.com/hist.html
http://www.rd.francetelecom.fr/fr/technologies/ddm200111/techfiche4.php
|
|
Revenir en haut |
|
|
Fyve Administrateur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 9963 Localisation: Taulier de la Bastille
|
Posté le: 30-Avr-02 10:30:40 Sujet du message: |
|
|
Comme quoi on est souvent ignare !!!
A+ |
|
Revenir en haut |
|
|
M-Rick Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 465 Localisation: Nantes
|
Posté le: 30-Avr-02 21:31:43 Sujet du message: Re: Firewall pas indispensable... |
|
|
Fyve a écrit: | jipi a écrit: | Personnellement je travaille avec l'ADSL depuis 4 ans |
Cela fait autant de temps que l'ADSL est commercialisé ? Je pensais que la commercialisation datait de 2000... Comme quoi mes références étaient fausses (un pote qui fait parti des 200 premiers abonnés à Netissimo)
A+ |
Le Mans était une ville expérimentale pour l'ADSL et il est disponible là bas depuis 1997. |
|
Revenir en haut |
|
|
Zoual Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 68
|
Posté le: 2-Mai-02 13:24:39 Sujet du message: |
|
|
Pour répondre à Dirindal, j'ai une nette préférence pour netbarrier :
- Interface plus "Mac OS/X", beaucoup plus complete.
- finalement plus de réglages.
- Quelques fonctionnalités commodes (en un bouton, tu stoppes tout, ou alors tu définit ton mode de fonctionnement, etc.)
De manière générale, ces outils commerciaux sont pas mal, mais un peu insuffisants si tu veux vraiment t'intéresser à la protection de ton réseau.
Par ailleurs, le firewall intégré à mac OS X est suffisant en lui même, et il existe même des softs simples pour le paramétrer via une petite interface ...
A+
Zoual |
|
Revenir en haut |
|
|
|