compatibilite future des modems

[zentropa]

merci pour l adresse, j irais faire un tour sur le site !!
j ai donc fait un bon investisssement en echangeant mon modem usb contre le modele ethernet !!
c est pas 500 balles dans le vent !

[E.T.]

Puisqu'on est dans la sémantique, je vous garantis que le débit minimum de l'ADSL est de 0 baud, 0 bit par seconde et même 0 Byte par seconde, autrement dit 0 Octet par seconde (et tout ça c'est égal à zéro). Cette mesure est facile à faire, il suffit de patienter un peu sur Wanadoo et ça arrive sans prévenir.
Maintenant, honnêtement, combien d'ADSLiens présents ici abandonneraient volontairement l'ADSL pour retourner bien sagement au RTC parce que leur connexion ne va pas systématiquement à 64 ko/s? Comme il faut de tout pour faire un monde, le nombre ne serait pas égal à zéro mais il est probable que ce nombre serait à un chiffre.
Si le débit ADSL decuplait, je serai satisfait d'un tel service (pas cher bien sûr) mais si j'avais un débit d'OC3, je n'en serait pas plus heureux et mes pages web ne s'ouvriraient pas beaucoup plus vite. Je souhaite seulement que les sites où je charge soient équipés de nombreux OC3!

[zentropa]

mais pourquoi tu me parles de FT ?

ses infos sont sur le site dont tu m as parle la fois derniere : http://www.dslvalley.com !! je trouve ca tres donc aussi, surtout que leur "minimum" est plus grand que le "minimum" de FT actuellement !

a+

[Fyve]

Tout est une question de language...
A+

[Anthony]

Ahhhh OK c'est le minimum du maximum théorique commercialisable....

[Fyve]

[zentropa]

je suis plutot d accord pour dire que de parler de debit minimum est absurde ! mais c est juste qu il parlait de ca sur le site que Fyve m avait indique...
"L'ADSL permet, pour une longueur de boucle maximale de 5,6km, de fournir des débits de :
* au minimum de 1,5 à 2Mbps dans le sens commutateur vers utilisateur (maximum 8Mbps)
* au minimum de 16 kbps dans le sens utilisateur vers commutateur (maximum 640kbps)", comme dit sur le site... mais effectivement je comprend bien ce que tu (Fyve) explique a propos des interets financiers de FT, c etait plutot une question comme ca qu un gros coup de gueule contre FT.
voila, merci pour vos reponses et a bientot

[Anthony]

Sisi y a les plans sur hifocus.net pour le filtre je crois

Pour la quetsion du débit minimum ça ne veut rien dire de parler de débit minimum

[Fyve]

Après tout est question d'équipement et de cout.
Oui nous avons un ADSL minimum. Mais c'est toujours le cas quand on est les pionniers. On paye cher. Plus y a du monde, plus FT récupère de l'argent et peut rentabiliser son investissement. Quand FT peut enfin faire des bénéfices, ben il en fait. Pour l'instant, FT perd de l'argent sur l'ADSL. Tu comprendras sans doute qu'il veuille attendre un peu.
Un jour, plus ou moins proche, le débit sera relevé. C'est sur.
Mais déja on a un beau débit (58ko/sec de moyenne par jour).
A+

[zentropa]

j ai bien compris pour les debits maxi mais ma question portait sur les debits MINIMUM !!!

et sinon,une autre question (parce que je lis les forums et les bonnes adresses de site qu on me donne). Apparemment, l ADSL repose sur des transmissions a hautes frequences dans les cables telephoniques. le filtre ADSL n est autre qu un filtre passe bas pour le telephone. On doit pouvoir en fabriquer un soi meme, non ? et pourquoi un gros filtre de tete ?
(elle est conne cette phrase, je trouve... "un gros filtre de tete" pour le mettre a l entree des boites de nuits et des dancings comme on dit par ici !!)

[Anthony]

Si les gens lisaient les dossiers de MacADSL il saurient que les débits maximaux théoriques de l'ADSL sont 8Mbits/sec en descendante et 1 MBit/sec en descendante

[zentropa]

salut fyve, je suis alle faire un tour sur le site dont tu parlais juste avant... d apres ce site et ce que tu dis dans ton poste, l ADSL aurait un debit minimum de 1,5Mbps.... ca veut dire qu avec FT, on n a droit qu a un tiers de la valeur mini de l ADSL ou j ai encore une fois rien compris au bits, bytes, avec un grand B avec un petit b ??!!!???

[Fyve]

FT n'est pour rien dans le développement des drivers. Pour une fois je les n'accuserais pas.
Attention, il ne faut pas faire d'amalgames.
C'est Alcatel qui developpe les drivers pour ses modems. ECI fait de même pour les siens. Quand tu construis un matériel (scanneur, imprimante, boitier de controle de machine à café (?!?), ben tu le fais toi même ton driver, tu comptes pas sur ton distributeur quand même !
Mais t'inquiète pas. Alcatel développe ses drivers pour Mac comme elle developpe ceux pour le monde Windows. Demande à ceux qui utilisent Win2000 avec la raie. J'arrive à me demander sir le Mac n'est pas mieux loti.
A+

[ Ce Message a été édité par: Fyve le 2001-09-05 17:53 ]

[zentropa]

je pensais aussi au fait que France Telecom ne fasse pas evoluer correctement les drivers pour mac...

[Fyve]

Modem USB et modem Ethernet ont les mêmes spécifs techniq. Donc pas de bénéfices sur ce point.
Par contre, tout bénef pour la facilité d'utilisation et les emmerdes de l'USB en moins.
A+