Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Cricri Connaisseur

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 275
|
Posté le: 12-Avr-03 18:57:14 Sujet du message: les dns sont renseignées ? |
|
|
Ben non, comment on fait ?
Je suis chez Free depuis aujourd'hui (Sagem non dégroupé).
J'ai deux DNS (facultatifs) . Et pourquoi il faut les mettre et pourquoi il faudrait pas les mettre ?
Et je les mets où exactement (Sous Mac OS 9 [mais aussi sous Mac OS X])
pareil pour Domainte (facutatif)...? dans TCP/IP Domaine de recherche ?
Il faut être en mode en mode avancé ?
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico13 fantômette

Inscrit le: 24 Oct 2002 Messages: 6007 Localisation: La Teste de Buch
|
Posté le: 12-Avr-03 21:30:29 Sujet du message: Re: les dns sont renseignées ? |
|
|
Cricri a écrit: | Je suis chez Free depuis aujourd'hui (Sagem non dégroupé).
J'ai deux DNS (facultatifs) . Et pourquoi il faut les mettre et pourquoi il faudrait pas les mettre ?
Et je les mets où exactement (Sous Mac OS 9 [mais aussi sous Mac OS X])
pareil pour Domainte (facutatif)...? dans TCP/IP Domaine de recherche ?
|
Personnellement, je renseigne les DNS donc je choisis dans les Préférences Système/Réseau/onglet TCP/IP/configuration/manuellement.
Toutefois si tu choisis via PPP, tu n'auras aucun pb non plus...
Regardes ma HomePage avec les captures d'écran de ma config. pour X
http://homepage.mac.com/nicole.p/PhotoAlbum1.html
 _________________ iMac G3 700 MHz - PWB 17" 1,33 GHz - iMac 24" 3,06 GHz - El Capitan - Free ADSL - Virgin Mobile - iPod Touch - iPad air 2 - iPhone 6 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Cricri Connaisseur

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 275
|
Posté le: 12-Avr-03 23:31:41 Sujet du message: |
|
|
Merci ! DNS = Adr. serv. de noms (c'est comme ça dans Mac OS 9)
Tout ça ne me dit pas pourquoi mon taux d'atténuation est de 37 dans Mac OS 9 et de 74 dans Mac OS X ??  |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico13 fantômette

Inscrit le: 24 Oct 2002 Messages: 6007 Localisation: La Teste de Buch
|
Posté le: 13-Avr-03 07:27:25 Sujet du message: |
|
|
Aucune idée
Chez moi, le taux d'atténuation sous 9 est le même que sous X : 43
http://homepage.mac.com/nicole.p/PhotoAlbum2.html _________________ iMac G3 700 MHz - PWB 17" 1,33 GHz - iMac 24" 3,06 GHz - El Capitan - Free ADSL - Virgin Mobile - iPod Touch - iPad air 2 - iPhone 6 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Cricri Connaisseur

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 275
|
Posté le: 13-Avr-03 09:18:38 Sujet du message: |
|
|
Avec le tout dernier Driver MX.2.0.2 ? |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico13 fantômette

Inscrit le: 24 Oct 2002 Messages: 6007 Localisation: La Teste de Buch
|
Posté le: 13-Avr-03 09:38:41 Sujet du message: |
|
|
Sous X, oui, sous 9, non.
J'installe le dernier driver sous 9, je te tiens au courant... _________________ iMac G3 700 MHz - PWB 17" 1,33 GHz - iMac 24" 3,06 GHz - El Capitan - Free ADSL - Virgin Mobile - iPod Touch - iPad air 2 - iPhone 6 |
|
Revenir en haut |
|
 |
nico13 fantômette

Inscrit le: 24 Oct 2002 Messages: 6007 Localisation: La Teste de Buch
|
Posté le: 13-Avr-03 10:02:26 Sujet du message: |
|
|
Cricri a écrit: | Avec le tout dernier Driver MX.2.0.2 ? |
L'atténuation passe à "21" sous MacOS 9 avec le dernier driver Sagem
http://homepage.mac.com/nicole.p/PhotoAlbum3.html _________________ iMac G3 700 MHz - PWB 17" 1,33 GHz - iMac 24" 3,06 GHz - El Capitan - Free ADSL - Virgin Mobile - iPod Touch - iPad air 2 - iPhone 6 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Cricri Connaisseur

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 275
|
Posté le: 13-Avr-03 11:31:28 Sujet du message: |
|
|
Ah ben tout comme moi, c'est-a-dire il double sous OS X (ou il réduit de moitié sous OS 9, au choix). Zarbi n'est-il pas ?
Mais bon dans mon cas 74 sous OS X ça semble beaucoup ? mes performances de download et d'upload ont pourtant l'air d'être bonnes...
Merci Nico 13 ! |
|
Revenir en haut |
|
 |
|