Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
dadag Connaisseur
Inscrit le: 09 Mar 2002 Messages: 212
|
Posté le: 26-Aoû-04 00:17:39 Sujet du message: Avis sur un appareil photo numerique |
|
|
Bonjour, j'espers que les vacances ce sont bien passées, je voudrai avec votre avis pour un apn (appareil photo numerique).
Entre le sony W1, le nikon coolpix 5200 et le canon Ixus 430
Pour l'instant, j'ai un léger faible pour le sony, mais tous le monde me conseil canon. Vous en pensez quoi?
Merci à vous _________________ MaaacccBook duo 2Ghz... C que du bonheur. |
|
Revenir en haut |
|
|
Fyve Administrateur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 9963 Localisation: Taulier de la Bastille
|
Posté le: 26-Aoû-04 01:20:34 Sujet du message: |
|
|
Canon à mon goût. Pour les images obtenues. Ensuite le Nikon et en dernier le Sony...
A+ _________________
"Quand on m'en fait trop, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile..." (Audiard)
Acheter sur l'AppleStore |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 26-Aoû-04 07:58:04 Sujet du message: |
|
|
Le Nikon est le moins bon des 3 boîtiers au niveau rapidité, respect des couleurs et sensibilité.
Le modèle Canon prend l'avantage sur le Sony au niveau de la qualité optique (au grand angle et au télé) et du respect des couleurs (lumière du jour ou artificielle).
Par contre le Sony reste leader (sur les 3 modèles cités au dessus) pour sa rapidité et l'autofocus.
Pesant le pour et le contre pour trouver le meilleur compromis, il vaut mieux choisir un appareil un peu moins rapide, mais plus fiable quant à sa qualité optique et le respect des couleurs. Enfin, c'est mon avis.
Bon choix et bon achat de ton compact numérique ! |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 26-Aoû-04 09:25:53 Sujet du message: |
|
|
je cèderai volontier un sony quasi neuf, si ce n'était un cadeau empoisonné ...
trois fois chez le docteur trois fois en panne
il parait qu'il est meilleur, j'aimerait qu'il confirme
mais peut etre ma main difficile est elle la cause de mes soucis
je vous le donne je le dis, qui en veut de mon cadeau lamentable ???
sony n'aime pas le sable, ni les galets ...
sony n'aime pas le froid, ni l'humidité ...
sony n'aime t il rien ?
nb) le prix de réparation de la bestiole est actuellement plus cher que le même en 9 ... il va au placard, à la reserve, au musée des honneurs ... |
|
Revenir en haut |
|
|
gecko Nouveau membre
Inscrit le: 26 Aoû 2004 Messages: 1
|
Posté le: 26-Aoû-04 14:23:00 Sujet du message: |
|
|
Le nikon (la miniaturisation devient parfois excessive ...).
Parmis ces 3 APN, mon choix s'orienterais également sur le Canon, because utilisateur satisfait.
Pour appuyer ton choix voici un lien intéressant :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
Cependant, malgré ton attirance pour les 5M (une raison particulière ?), je te conseillerais plutôt un 4M, le A80.
L'argument, un écran orientable et une prix "raisonnable" (environ 300 euros --attention sans le chargeur--).
Pour une utilisation non pro, je trouve que l'écran orientable est un petit plus qui devient vite indispensable (je ne fais pratiquement plus de photos en position "argentique" --face au sujet--).
J'ai fait de super photo de ma fille (2ans) grace à cet écran orientable ...
Enfin bon, c'était mon point de vue sur l'épineux sujet du choix d'un APN
|
|
Revenir en haut |
|
|
zank Connaisseur
Inscrit le: 03 Juin 2002 Messages: 395 Localisation: Meudon
|
Posté le: 26-Aoû-04 14:55:41 Sujet du message: |
|
|
Tant qu'on est dans les apn, que pensez-vous du Pentax optio 4 (ou s4) ?
Pour un développement en A3, du 4M est-il suffisant ? _________________ aLubook 12'' - Freebox V4 |
|
Revenir en haut |
|
|
Fyve Administrateur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 9963 Localisation: Taulier de la Bastille
|
Posté le: 26-Aoû-04 15:14:09 Sujet du message: |
|
|
zank a écrit: | Pour un développement en A3, du 4M est-il suffisant ? |
oui. Il manque un peu de piqué à mon goût, mais c'est bon.
A+ _________________
"Quand on m'en fait trop, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile..." (Audiard)
Acheter sur l'AppleStore |
|
Revenir en haut |
|
|
dadag Connaisseur
Inscrit le: 09 Mar 2002 Messages: 212
|
Posté le: 26-Aoû-04 18:24:45 Sujet du message: |
|
|
Merci à vous _________________ MaaacccBook duo 2Ghz... C que du bonheur. |
|
Revenir en haut |
|
|
clofoto Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 400 Localisation: Paris-Montsouris / Le Pays du St-Nectaire
|
Posté le: 26-Aoû-04 19:07:13 Sujet du message: |
|
|
Le Canon donne de très bons résultats . _________________ Cl. M.
PowerBook G4 Titanium DVI / 667 MHz OS 10.2.8 , iMac IntelCore2Duo 24'' 2,8 Ghz OS 10.6.8 , Orange: Adsl , Livebox 2 , Snapscan e50 , Epson stylus Photo R320 , Canon IXUS 400 , Panasonic LUMIX -TZ3, iPhone 4. |
|
Revenir en haut |
|
|
fred-creteil Connaisseur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 128 Localisation: Creteil ( Val de Marne ) et Carrouges '( Orne )
|
Posté le: 27-Aoû-04 12:55:21 Sujet du message: dsc-p92 |
|
|
Voilà un an que j'utilise le Sony dsc-p92 et j'en suis entièment satisfait :
Les + :
. Simplicité d'utilisation.
. Rapide
. Qualité des photos
. Léger
Les - :
. Memory Stick un peu cher _________________ L'Orne(61) enfin couverte par l'ADSL et le GSM.
après la découverte des joies du cable en 1999 & de l'ADSL en 2000, c'est au tour de la connexion 3G de prendre le relais.... débits 3G souvent meilleurs que l'ADSL..... |
|
Revenir en haut |
|
|
|