| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
E.T.
Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 4708
Localisation: Nice
|
 Posté le: 15-Jan-02 21:35:13 Sujet du message: Même si l'USB peut le faire, Ethernet est né pour ça. |
 |
|
Entièrement d'accord avec Bleck, la plupart des ordinateurs étant équipés ou prééquipés Ethernet, pourquoi surcharger un port plus généraliste qu'est l'USB, avec l'obligation d'ajouter un pilote qui sera à mettre à jour plusieurs fois au cours de la vie de l'ordinateur? Si encore l'USB apportait un avantage indéniable! Non, le nombre de galères rapportées dans les forums prouvent que le port USB a mieux à faire, mais à faire ailleurs que gérer les les modems.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
LookooL
Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 1285
Localisation: Bormes les Mimosas
|
| Posté le: 15-Jan-02 21:45:32 Sujet du message: |
|
|
| bleck a écrit: |
2) Je trouve qu'installer EnterNet (ou tout autre logiciel de ce type) sur son ordi alors que le modem routeur a déjà tout dedans est une source de complication.
|
Ah si, sur l'ECI B-Focus d'Inovia, la manip de transformation du modem Ethernet en routeur était faisable, je ne me compliquerai plus avec EnterNet ! 
Mais d'ici-là, je n'ai pas le choix … 
_________________
Alu 17" 1,5 Ghz (OS X.3.9) 1Mo Ram; Livebox Orange ADSL 2+ 18Megamax
"L'amour est la seule chose qui double à chaque fois qu'on le partage." 
Albert Schweitzer |
|
| Revenir en haut |
|
|
Michele Bugliaro
Connaisseur
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 185
Localisation: TI - Switzerland
|
| Posté le: 15-Jan-02 21:53:16 Sujet du message: Alors... |
|
|
Le Speed Touch est USB (Manta...) et le Speed Touch Home est ethernet. Le USB nécessite de drivers, l'autre pas. Pour la vitesse, entre USB et 10/100, c'est pas grand chose, mais avec 100/1000 oui......
Les pilotes de Manta pour OS X sont un peu...mechants.
Le STH doit être modifié pur fonctionner sous X. 
_________________
Michel Bugliaro Goggia, Designer SUP
Mon site web
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
E.T.
Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 4708
Localisation: Nice
|
| Posté le: 15-Jan-02 22:06:50 Sujet du message: STHome |
|
|
Le ST Home n'a pas à être modifié pour fonctionner sous X. S'il est en PPPoE la connexion est directe par l'OS, s'il est en PPTP, il y a le logiciel PPTPgui et si le STH a été modifié en ST Pro, on ouvre le butineur.  |
|
| Revenir en haut |
|
|
LAMBERT Bertrand
Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001
Messages: 1912
Localisation: Paris (75013)
|
| Posté le: 16-Jan-02 22:13:20 Sujet du message: |
|
|
Naturellement, je vous suis dans la voie Ethernet, FT eux ne me suivent pas, donc pour le moment je me contente de USB qui ne me cause pas trop de soucis. http://www.macadsl.com/forums/images/smiles/icon_cry.gif
_________________
Cordialement
Grand-père de cinq magnifiques petits enfants, 3 garçons et 2 filles. Enfin à la retraite 
MBPro 14 M1 Max Ventura, Safari, Mail, Pages, Numbers, Keynote and so on |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
