Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
mazheu Membre habitué
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 45
|
Posté le: 5-Oct-04 18:53:32 Sujet du message: Help ! Fotolook et 10.3.5 |
|
|
Je travaille sous X 10.3.5 et je suis à la recherche d'une solution pour refaire fonctionner un scanner AGFA Duoscan T2000XL ainsi qu'un Duoscan F40 avec le pilote Agfa Fotolook 3.6 pour OSX.
J'ai bien compris que c'est le passage de 10.2 à 10.3 qui génère l'incompatibilité mais la bidouille décrite sur le net qui consiste à replacer certaines extensions de 10.2.8 dans le dossier extension de 10.3.5 ne semble pas fonctionner dans mon cas !
Heeeeeeelp ! |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 6-Oct-04 07:41:57 Sujet du message: |
|
|
ah oui, mais non, je n'ai jamais reussi > scannwise de agfa itou vuescan je n'ai pas trouvé d'autre solution ...
mais je suis le roi du < comment faire compliqué > ... |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 6-Oct-04 09:20:35 Sujet du message: |
|
|
Idem pour moi : Vuescan pour un Agfa 1236S à la maison (sur un G3 B&B) et un T2000 XL au bureau (G5 Dual 2), le tout panthérisé. |
|
Revenir en haut |
|
|
mazheu Membre habitué
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 45
|
Posté le: 6-Oct-04 18:53:02 Sujet du message: |
|
|
fredtravers a écrit: | ah oui, mais non, je n'ai jamais reussi > scannwise de agfa itou vuescan je n'ai pas trouvé d'autre solution ...
mais je suis le roi du < comment faire compliqué > ... |
S'ils pilotent les Duoscan f40 et T2000XL je suis preneur !
On peut les trouver où ?
Ils sont payant comme la série des pilotes SilverFast de LaserSoft ? |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 7-Oct-04 06:51:34 Sujet du message: |
|
|
mazheu a écrit: | ..On peut les trouver où ?Ils sont payant comme la série des pilotes SilverFast de LaserSoft ? |
http://www.frtracker.com/ |
|
Revenir en haut |
|
|
henrif13 Membre
Inscrit le: 26 Fév 2003 Messages: 14 Localisation: Var
|
Posté le: 7-Oct-04 14:29:21 Sujet du message: Re: Help ! Fotolook et 10.3.5 |
|
|
mazheu a écrit: | J'ai bien compris que c'est le passage de 10.2 à 10.3 qui génère l'incompatibilité mais la bidouille décrite sur le net qui consiste à replacer certaines extensions de 10.2.8 dans le dossier extension de 10.3.5 ne semble pas fonctionner dans mon cas !
|
J'ai essayé la bidouille de patcher les extensions *IOSCSI* de 10.3.5 avec celles de 10.2.8 pour piloter un scanner Agfa scsi. Bilan : Panther a planté et j'ai du réinstaller ! A manier prudemment donc.
On s'en est sorti avec Vuescan. _________________ QuickSilver 933MHz 10.3 + RTC ! |
|
Revenir en haut |
|
|
mazheu Membre habitué
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 45
|
Posté le: 11-Oct-04 19:07:13 Sujet du message: |
|
|
Il semblerait que je n'ai pas le choix pour le T2000XL.
VueScan ou Silverfast mais exit fotolook.
En revanche, cela fonctionne toujours pour le duoscan F4O sous 10.3.5 (mais pour combien de temps ?). Le fait que le branchement soit en firewire y est peut-être pour quelque chose ?
Néanmoins d'après le site d'Agfa, je n'ai pas interêt à passer sur un mac bi-pro ! Sinon impossible de le piloter sous osx quelque soit le driver !?! |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 11-Oct-04 20:23:03 Sujet du message: |
|
|
Bah, en tout cas, moi j'ai réussi au bureau avec un G5 Dual 2 Ghz ; comme quoi ! |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 11-Oct-04 21:52:22 Sujet du message: |
|
|
mazheu a écrit: | Il semblerait que je n'ai pas le choix pour le T2000XL.
VueScan ou Silverfast mais exit fotolook.
En revanche, cela fonctionne toujours pour le duoscan F4O sous 10.3.5 (mais pour combien de temps ?). Le fait que le branchement soit en firewire y est peut-être pour quelque chose ?
Néanmoins d'après le site d'Agfa, je n'ai pas interêt à passer sur un mac bi-pro ! Sinon impossible de le piloter sous osx quelque soit le driver !?! |
et sous classic, pas moyen ???? |
|
Revenir en haut |
|
|
mazheu Membre habitué
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 45
|
Posté le: 11-Oct-04 23:21:13 Sujet du message: |
|
|
fredtravers a écrit: |
et sous classic, pas moyen ???? |
A partir des G5 ce sera difficile ! |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 12-Oct-04 06:22:40 Sujet du message: |
|
|
pourquoi, classic ne fonctionne pas sous G5 ???? |
|
Revenir en haut |
|
|
Kyrill Membre hyperactif
Inscrit le: 22 Nov 2003 Messages: 699
|
Posté le: 12-Oct-04 18:28:34 Sujet du message: |
|
|
Que sur certain G5 je crois, pas sur les premiers ? _________________ Le plus jeune des vieux cons !!
-----------------------------------------------------------
iMac G3 350Mhz Myrtille panthérisé OS X.3.9 et Classicifié OS 9.2.2
Power Macintosh 7100/66 sous Mac OS 8
|
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 12-Oct-04 19:04:45 Sujet du message: |
|
|
Mais bien sûr que si, Classic fonctionne sur les G5 ! Ce type de Mac (comme les derniers G4) ne démarre plus sous OS 9, nuance. |
|
Revenir en haut |
|
|
mazheu Membre habitué
Inscrit le: 29 Nov 2002 Messages: 45
|
Posté le: 12-Oct-04 23:02:00 Sujet du message: |
|
|
Je ne crois pas possible de piloter le f40 sous classique.
Sous os9 oui ! Mais sous classique... je vérifierai.
Si je peux toujours faire fonctionner le f40 sous os10.3 c'est qu'il fonctionne en firewire et n'a donc pas besoin des extensions scsi.
Mais vu que la tendance au bi-processing semble se généraliser et que le f40 ne fonctionne plus avec un bi-pro sous osX, reste os9... tant que l'on peut démarrer dessus.
Pour ce qui est du T2000XL, je n'arrive à le faire fonctionner avec le fotolook 3.6 pour os9 QUE sous os9. Pas Classique. Probablement parce que les extensions "SCSI" qui pilotent la carte adaptec scsi ou est branché le scanner sont celles de 10.3 et non celles de classique. Or ce sont ces mêmes extensions qui posent pb depuis 10.3.
Cela dit, je ne crois pas qu'il soit possible de piloter le scanner en scsi à partir de classique quelle que soit la version d'osX installée. Fotolook version os9, lancé via classique, ne doit pas reconnaitre le scanner au travers d'osX.
Donc, dès lors que l'on ne peut plus démarrer sous os9 (ce qui est le cas des G5 si je ne me trompe ?), exit fotolook, sauf à rester en 10.2.8 où fotolook 3.6 version X fonctionne encore.
En résumé :
Agfa f40 et fotolook 3.6
sous os9 = ok
sous classique = ? (probablement pas)
sous osX (jusqu'à10.3.5...) = ok mais Mac monoprocesseur exlusivement
Agfa T2000XL et fotolook 3.6
sous os9 = ok
sous classique = non
sous osX (10.2.8 maxi) = oui |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 13-Oct-04 12:34:33 Sujet du message: |
|
|
C'est la faute de AGFA qui nous a laissé tomber du jour au lendemain ...
je trouve cela assez scandaleux, depuis je boycotte tous les produits agfa.
je sais, ça ne sert à rien ... |
|
Revenir en haut |
|
|
|