Où est passée la valise Polices sous MAC OS X ?

[Gribouille92]

OK, voilà encore un point à voir et à s'intéresser de très près à Apple Expo. Sans typo, je suis un boulanger sans farine ! Merci pour ces infos.

[le loup Pélagneau]

petit lot de consolation, en attendant, l'excellent PickChar, qui remplace parfaitement (et même mieux) notre PopChar d'OS 8-9 et qui est gratuit
http://www.shawnware.de/pickchara.html

[Gribouille92]

Merci, mais ce qui m'intéresse plus est l'équivalent de Suitcase ou de ATM Deluxe, qui gèrent les typos (qui les activent et désactivent). Merci tout de même !

[Mac Régis]

ATM Deluxe ne sera pas porté sous X, décision d'Adobe, sinon Suitcase fonctionne très bien.
_________________
Configuration - Apple Store

[Gribouille92]

Bonne nouvelle ! J'utilisais "Suitcase" 9 précédemment (sous OS 9), je ne serai pas dépaysé ! Je verrai ça à Apple Expo ; la note risque d'être encore salée cette année ! Mais là, c'est un passage obligé pour moi, si je veux conserver MAC OS X, je travaille tellement la typo !

[le loup Pélagneau]

Consulte quand même ton flasheur avant de passer à Suitcase X , il y a pas mal de soucis et de corruptions… Plus prudent de vérifier avant

Sinon tu utilises ton ancien gestionnaire en mode classic (j'ai jamais utilisé Suitcase mais ça doit sûrement être possible).

[Gribouille92]

OK, merci pour la prudence. Je vais surtout glaner le maximum d'info au salon Apple Expo.

[dirindal]

[Gribouille92]

Revenons à bos moutons !

J'ai installé la version démo de "Suitcase 10" (gestionnaire de polices de caractères optimisé pour OS X) sur ma partoche MAC OS X. Lorsque je travail sous X, à l'aide de "Photoshop" ou "Illustrator".. mes polices s'ouvrent correctement et sont utilisables sans aucun souci. En revanche, sous "Quark-X-Press" (malheureusement pas encore sous X !), les polices se lancent bien, elle peuvent être travaillées jusqu'à un certain point puisque certaines ne sont pas lissées à l'écran. Est-ce un problème de compatibilité OS 10.1 et 9 ? Dois-je installer une autre version de "Suitcase" sur ma partition OS 9 ? Quand je suis sous 9, je me demande si "Suitcase", qui est installé sous X, travaille correctement. Dîtes-moi ce que vous en pensez et s'il existe une solution pour paramétrer cette fonction. Dans la mesure où "ATM" n'existe pas sous X, je me demande bien comment je vais faire pour m'en sortir sous "X-Press".

[le loup Pélagneau]

Là j'peux pas dire. je déteste Suitcase et ne l'utilise plus depuis très très longtemps (j'ai quand même un peu regardé les versions récentes). je n'ai pas ce genre de souci avec FontReserve qui fait une install mixte 9 et X (carbonisé). je préfère de beaucoup, personnellement, l'inerface de type browser de FR, mais des goûts et des couleurs on ne discute pas.
Pour le lissage en classic, n'aurais-tu pas oublié d'installer ATM Light 4.6 dans ton système 9 ?

[Gribouille92]

[Fyve]

Le moteur Quartz qui sert à l'affichage sous OSX est un moteur graphique qui utilise nativement le format PDF. OSX sait écrire un fichier PDF sans aucune intervention extérieur. Donc, Apple a travaillé la main dans la main avec Adobe sur le sujet (comme Next à l'époque avec Display Postscript). Le lissage des caractères est natif et de plus en plus intégré. Il y a eu un gros apport avec la maj 10.1.5 et encore plus sous 10.2 (là est géant, et je peux comparer entre les 2 versions).

Suitcase vient de sortir une maj (il y a 10 jours tout au plus). Etait-ce pour Jaguar, je ne sais pas. A voir.

A+
_________________

"Quand on m'en fait trop, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile..." (Audiard)
Acheter sur l'AppleStore

[Gribouille92]

En installant ATM 4.6 sous Classic, ça va beaucoup mieux pour bosser la typo (lissage écran) dans "Quark-X-Press" !
Depuis que je suis sous MAC OS 10.1, j'en perds mon latin et surtout tous les réflexes que j'avais sous 9 !
Vivement qu'un nouveau MAC (l'année prochaine) remplace mon G3, afin de profiter de la technologie "Quartz" !