Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
MacToulouse Membre
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 10 Localisation: Toulouse
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je viens d'apprendre qu'il y avait deux plate fromes adsl en france et a Toulouse, nous avons Alcatel.
Mon agence france telecom me dit que le pask Xtense ethernet est théoriquement disponible mais qu'ils n'en ont jamais vu un.
Je crains donc de devoirmettre une carte usb sur mon PM 7600.
Quelqu'un a-t-il deja experimente ce genre de montage ?
Est-ce vrai qu'il est impossible de se procurer le pack Xtense Alcatel Ethernet ?
Merci |
|
Revenir en haut |
|
 |
E.T. Membre hyperactif

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 4708 Localisation: Nice
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Avec un PM 7600, il vaut mieux utiliser un modem Ethernet. En insistant fortement il est possible d'avoir un modem Ethernet et le fait d'avoir un Mac est un argument suffisant. Si l'agence n'a pas ce type de modem, ils peuvent le commander.  |
|
Revenir en haut |
|
 |
MaxsNet Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 50 Localisation: Paris, Fr
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Je sais pas ce que vous avez avec l'USB mais bon...
J'ai un 4400, et un manta USB nickel.
Pour l'utiliser, j'ai ajouté une carte pci / USB Keyspan à 400 balles qui marche très bien.
L'installation est simple, il faut choper les drivers et c'est bon.
Ceci dit il semble que la communauté Mac ne peut pas voir le manta en photo, alors chope un ethernet...
Chope le pack Extense proposé par Wanadoo (sans modem) et achète le Speed Touch Home Eth (1490F) et des filtres (!) en agence, si ils en ont pas, dis leur d'en commander (à ces ignares fainéants !).
A ton service & bonne chance !
Max. |
|
Revenir en haut |
|
 |
E.T. Membre hyperactif

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 4708 Localisation: Nice
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
A ma connaissance, il y a deux raisons pour laquelle l'USB pose problème.
La première est que l'auto-alimentation limitée à 2,5 Watts par port est ridicule quand on annonce fièrement qu'on peut chaîner jusqu'à 127 périphériques (250 watts auraient été préférables) et c'est là le principal problème de cette norme mis en évidence avec la Raie Manta sur PC et sur Mac (le Mac n'a pas l'exclusivité de ces problèmes).
L'autre est que 12 Mbits/s c'est ridiculement bas quand on peut mettre autant de périphériques ensemble alors que certains sont gourmands en bande passante. C'est comme pour FT avec l'ADSL, le ping augmente et les ralentissements deviennent permanents. L'USB 2.0 se veut rectifier le tir, alors espérons.
Autre point qui est lié au fonctionnement de la Raie Manta, le processeur est fortement sollicité par le modem et il vaut mieux avoir un processeur assez rapide pour maintenir les hauts débits (100 à 150 MHz sont un peu limite et le 7600 original tourne à 132 MHz).  |
|
Revenir en haut |
|
 |
MaxsNet Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 50 Localisation: Paris, Fr
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
OK,
l'USB c pas bien.
Mais la raie manta est bien (?)
L'adsl par usb c'est pas bien parce que l' U S B c'est pas bien.
Je comprend l'histoire des MhZ, pour moi de toute façon un 4400 c lent alors... :-/
En tout cas, quand on a une carte usb avec QUE le manta, c ok, même sur un 4400 si on est patient  |
|
Revenir en haut |
|
 |
E.T. Membre hyperactif

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 4708 Localisation: Nice
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
S'il n'y avait que l'USB, ce serait très bien, et vu le nombre d'utilisateurs satisfaits, il ne faut pas cracher sur l'ADSL en USB. Mais voilà, c'est plus commode en Ethernet et si on a le choix, il ne faut pas hésiter. Il y aurait pu avoir pire avec de l'ADSL en port série! Si tu as l'occasion de booster ton 4400 en G3, tu comprendras la différence par l'apport de puissance. http://www.sonnettech.com/product/crescendo_l2.html (NB : je n'ai aucune action chez Sonnet)  |
|
Revenir en haut |
|
 |
motion Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 42
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
J'ai debuté avec le Speed Touch USB sur un PM 7300/200 avec carte PCI/USB.
La 1ere, une à 200F ne marchait pas (ou 1 coup sur 10).
J'ai donc acheté une Keyspan et effectivement ca marche plutot pas mal, pas d'extinction du modem, et pas de déconnection , mais par contre le débit ne suit pas toujours.
Je suis maintenant sur un iMac 350 avec donc un USB intégré, et outre la puissance de processeur qui fait une sacré différence, le modem fonctionne beaucoup mieux sur ce type de machine plus récente.
Donc, conclusion, pour un mac "ancien" le modèle ethernet est fortement conseillé. A toi de voir.
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
hemdale Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 50
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
J'ai lu avec bcp d'interet les messages précédents et je suis maintenant completement largué...
J'ai un PPC 8200 / 100mhz ( processeur PPC 601 ) j'ai bien pensé à la raie manta USB en mettant une carte PCI / USB, en fait faire un peu comme tout le monde...mais un copain m'a dit que le modem ethernet est bcp mieuc et en plus j'ai déjà le port ethernet dispo sur mon Mac, ce serait donc dommage de s'en priver.
Le seul truc, c'est que FT m'a vaguement expliqué que Paris ( j'habite à Paris) n'est exploitable UNIQUEMENT avec l'adsl usb Raie Manta... et que le modem ethernet serait incompatible sur la zone de Paris...
Donc, comme je disais, je suis largué.
Qq peut me conseiller ??
Merci à tous.
Hem. |
|
Revenir en haut |
|
 |
hemdale Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 50
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Encore un truc,
Il semble que la vitesse de processeur soit importante...est-ce-que ça veut dire qu'avec mon PPC 100mhz et l'adsl, je vais me retrouver au niveau d'un adsl dans un fauteuil roulant ? ( par rapport à un G3 ou un Mac + rapide ??)
merci |
|
Revenir en haut |
|
 |
gj Membre
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 21 Localisation: Paris 12
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Plusieurs remarques :
1) Il est totalement FAUX que l'ADSL/USB soit la seule solution sur Paris : Je me suis equipe avec un Alcatel STH ethernet + XTense il n'y a pas plus d'une semaine et tout marche parfaitement.
2) L'Alcatel STH ethernet a un avantage enorme : Comme indique sur ce site, tu le debrides en Pro assez facilement et tu le configures en PPP+Routeur+NAT+DNS(+DHCP eventuellement). Resultat : Tu partages ta connexion sans softs supplementaires sur aucune de tes machines. Et, je ne me pretends pas specialiste, AMHA, tu as alors un firewall plutot efficace.
Commentaires des specialistes? |
|
Revenir en haut |
|
 |
Anthony Administrateur

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 7354 Localisation: Paris Nancy
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Exact  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Fyve Administrateur

Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 9963 Localisation: Taulier de la Bastille
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Citation: |
Il semble que la vitesse de processeur soit importante...est-ce-que ça veut dire qu'avec mon PPC 100mhz et l'adsl, je vais me retrouver au niveau d'un adsl dans un fauteuil roulant ? ( par rapport à un G3 ou un Mac + rapide ??)
|
C'est un peu extrême comme comparaison, mais cela ressemble à la réalité. J'estime avec mon powerbook (un Pismo à 400Mhz et 384Mo de Ram), avoir un gain de 20% environ dans les perfomances générales de la machine. C'est surtout flagrant lors de l'utilisation de logiciels comme Photoshop, Illustrator, Office.
A+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
hemdale Membre habitué
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 50
|
Posté le: 1-Jan-70 02:00:00 Sujet du message: |
|
|
Merci à tous pour vos réponses.
En fait je voulais surtout être sur que avec un 100mhz je ne perde pas trop la qualité de vitesse de xfer de l'adsl.
a+ |
|
Revenir en haut |
|
 |
|