Adsl USB ou ETHERNET ?

[E.T.]

Avant de gratter 2 à 3 F par mois sur le coût d'un abonnement, regardez si l'ADSL vous procure des économies sérieuses. Si vous économisez 200 ou 300 F par mois, ça vaut le coup de prendre celui qui livre le plus vite!

Contrairement à ce qu'on peut lire dans différents forums, l'ADSL fonctionne bien dans son ensemble même si quelques incidents touchent des BAS entiers. L'efficacité d'un service se mesure sur de longues périodes et le temps arrange bien les choses. Il y a bien souvent des incidents en RTC dont on parle très peu.

[Anthony]

[laurentk]

Bien le bonjour !

L'adsl débarque dans ma ville dans quelques jours (Alcatel). Le monsieur de FT m'a dit que 1) pour les Mac il faudra attendre (Pfffff !). Mais surtout : que l'USB c'est bien mais plus lent qu'une liaison par Ethernet. Vous confirmez la chose ? Et qu'un est-il de l'Ethernet ? Il faudra sûrement un nouveau modem : Alcatel en a-t-il un pour ce standard ? Cela va-t-il coûter + cher que par USB ?

Merci pour vos infos.

Un futur débutant dans l'adsl...

Laurent

[fredtravers]

Et si le coeur vous en dit =
Issu de http://www.macplus.net =

L'AirPort longue portée - Technologie
N'essayez pas de reproduire en Europe ce que vient d'epérimenter Robert X. Cringely, vous risqueriez quelques problèmes avec les "autorités compétentes". Le monsieur en question, qui habite le fin fond d'une improbable cambrousse américaine, a "bidouillé" une connexion sans fil AirPort (norme 802.11b), avec deux antennes directionnelles amplifiées, afin de se connecter, 10 kilomètres plus loin, au réseau DSL. Et il paraît même que cela fonctionne...
Tout est raconté en détails ici :
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20010628.html
Mogette

En fait , c'est deux bornes airport , dont l'antenne au lieu d'etre omni directionnelle , est une antenne directionnelle de type yagi ( un peu comme les antennes de téle , avec un rateau assez long horizontal et un grille pain vertical à l'arrière ...) . Le gain est de 25 à 30 db , tout se passe comme si l'émetteur passait de 1 watt à 500 watts , alors , sur 10 km, à ces longueurs d'onde, ça déménage ...



_________________
idisk = http://homepage.mac.com/fredtravers/


[ Ce Message a été édité par: fredtravers le 2001-07-04 20:26 ]

[Anthony]

Je ne veux pas critiquer MacPlus, mais j'ai depuis plus d'un an un PDF qui explique comment modifier la borne Airport pour l'utiliser à plus de 8 km... Je le met en ligne si vous voulez. Et ça marche bien sûr. C'est juste un peu couteux

A+

[fredtravers]

techniquement parlant cela m'interesse vraiment .
le vrai problème, c'est de trouver un T.O.S. mètre pour cette longueur d'onde ...
parceque monter une yaggi ou une ground plane ou n'importe quoi sur un emetteur airport, necessite un accord parfait .. sinon .. craaacccc pffffff... l'emetteur grille tout de suite .
et au prix ou il est !

[Anthony]

http://www.macadsl.com/telechargement/ExtendtheAirport2--7Km.pdf

Ca venait de macintouch en plus...

[ Ce Message a été édité par: Anthony le 2001-07-04 21:35 ]

[E.T.]

Que ne ferait-on pas pour avoir l'ADSL quand on est hors limites! Si vous voulez vous amuser, mettez une borne Airport en positionnant son antenne au foyer d'une parabole pour réception satellite, c'est encore plus efficace qu'une antenne yagi et l'essai n'est pas difficile à faire. Ce n'est pas très légal non plus, toutefois la puissance apparente n'augmente qu'avec la réduction de l'angle d'émission, donc de la directivité, ce qui rend la détection plus difficile en dehors de l'axe d'émission. Avec une parabole de chaque côté on doit facilement atteindre les valeurs basses indiquées dans les rapports d'essais cités. Le mieux serait de mettre un guide d'onde entre l'E/R de l'Airport et le foyer de la parabole, mais c'est une autre histoire.

[fredtravers]

[Anthony]

[fredtravers]

Ceci dit, pour être un peu plus sérieux, la fréquence ayant été libérée par l'armée, seule la puissance nominale d'émission est règlementée .
Le gain par antenne ne tombe pas sous le coup de la loi .
Donc si le coeur vous en dit , en avant les bidouilles !


> Anthony = merci pour cette documentation . Très bien faite , mais un petit détails, il ne précise pas l'impedance du coaxial ? 75 ou 50 Ohms ? Détail qui tue ... ?
Quelqu'un a une idée ?
Merci

[ Ce Message a été édité par: fredtravers le 2001-07-05 11:59 ]

[laurentk]

Passionnant, tout ça ! Vraiment, il y a des spécialistes balaises, ici (ça rassure) ! En plus, c'est fou où l'on peut arriver en démarrant avec une simple question sur "USB ou Ethernet"... )