Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 26-Aoû-02 14:13:37 Sujet du message: Emplacement pour Jaguar |
|
|
Encore quelques jours pour moi avant de connaître le système X (Jaguar). Le 12 septembre, lors de mon passage à Apple Expo. Ayant un petit DD interne (12 Go) sur mon G3 (B&B), je me demandais, si je ne devais pas attribuer la totalité de l'emplacement pour Jaguar et installer MAC 9.2 sur l'un de mes disque externe SCSI (bootable). Est-ce faisable ? Ou dois-je avoir impérativement 2 partitions sur mon disque interne ? Vous l'aurez compris, Jaguar (qui n'est pas encore arrivé chez moi) me préoccupe beaucoup ! J'ai tellement une config stable en ce moment, que je ne voudrai pas perdre tout cet avantage ! Quand ça marche sans accros, c'est tellement appréciable ! Merci pour vos réponses. |
|
Revenir en haut |
|
|
fredtravers Grand clavardeur
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 14488
|
Posté le: 26-Aoû-02 14:28:12 Sujet du message: |
|
|
Sincèrement ? un G3 ?
Si vous ne voulez pas être comme moi au bord du suicide ( ) , restez sous votre 9 .
Vraiment pour le jaguar , il vaut mieux un bon g4 ... |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 26-Aoû-02 14:58:06 Sujet du message: |
|
|
Quoi ? Peux-tu développer un peu, s'il-te-plaît ? Je ne comprends pas très bien, j'ai tellement reçu de vives recommandations de passer sous Jaguar avec mon G3 ! Je suis plus qu'intéressé par tes propos ! |
|
Revenir en haut |
|
|
winnie van tiberium Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 776 Localisation: Nantes
|
Posté le: 26-Aoû-02 14:59:32 Sujet du message: |
|
|
fred dit n'importe quoi
même sur macbidouille.com
personellement je suggère de virer tout ce qui est estampillé 9 ... sauf si vous êtes un pro ou que vous avez 25000 balles de licence à faire passer en X. |
|
Revenir en haut |
|
|
winnie van tiberium Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 776 Localisation: Nantes
|
Posté le: 26-Aoû-02 15:01:13 Sujet du message: |
|
|
pour la mine d'info, d'intox et de réactions, va voir les forums de macbidouille.com
ne te contente pas d'UN seul feedback d'un utilisateur souvent grognon (aie! pas sur la tête) |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 26-Aoû-02 15:10:30 Sujet du message: |
|
|
Bon, ça me rassure ! Je me disais aussi ! Ce n'est pas très sympa de faire des frayeurs comme ça !
Si quelqu'un pouvait répondre à ma question d'origine (en toute objectivité !), ce serait cool ! Merci ! |
|
Revenir en haut |
|
|
le loup Pélagneau Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 1178
|
Posté le: 26-Aoû-02 15:36:57 Sujet du message: |
|
|
Attention, je ne proposerais quand même pas le macbidouilleur moyen comme un modèle d'objectivité, d'impartialité et de mûre réflexion C'est quand même à l'origine un forum dédié à l'overclock et aux bidouilles hard diverses : c'est rigolo, mais bon ! Et la méthode Coué y fleurit abondamment
Donc à consulter, peut-être, mais surtout pas exclusivement. Et pour la PAO, ce n'est pas vraiment le bon endroit. Le forum arts graphiques de Macgeneration est quand même plus sérieux, que l'on aime ou que l'on n'aime pas par ailleurs l'esprit macgé… Mac-Fixit peut être aussi utile à consulter en ce moment.
Pour répondre plus concrètement, et bien que je n'aie pas encore jaguar, mais seulement 10.1.5, je n'envisage pas de l'installer sur le G4 PCI pour l'instant. En revanche, sur l'eMac, tout baigne. Mais je ne vois pas ce qu'il y a à perdre à installer jaguar sur une partition, disons de 5-6 gigas. Il me paraît encore imprudent, pour l'instant, de se priver de la possibilité de redémarrer sous 9. |
|
Revenir en haut |
|
|
dirindal Modérateur
Inscrit le: 16 Avr 2002 Messages: 5135 Localisation: Genève
|
Posté le: 26-Aoû-02 15:43:06 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais sachant que finalement le système du futur est , je préfère garder une partition 5-6 Go pour Classic et le reste pour .
Mais c'est un point de vue comme un autre... _________________ iMac 24", Macbook 2.2, Canon MP 150, airport extrême N, Mini Duo, iPod 60Go, iPhone 1.1.1 TS, EyeTV et une boule de cristal cassée....
Aidez MacADSL - Faites vos emplettes sur l'AppleStore ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 26-Aoû-02 15:52:07 Sujet du message: |
|
|
Bon, il vaut mieux que je consacre 2 partitions sur mon DD (1 pour MAC OS X et 1 autre pour MAC OS 9) ou puis-je installer Jaguar sur mon disque interne (12 Go) et MAC OS sur un disque externe (redémarrable) ? Quelle est la solution la plus confortable et viable ? Mon G3 va t-il supporter ce programme anatomique, voir même atomique ?!!! |
|
Revenir en haut |
|
|
dirindal Modérateur
Inscrit le: 16 Avr 2002 Messages: 5135 Localisation: Genève
|
Posté le: 26-Aoû-02 15:56:33 Sujet du message: |
|
|
Je pense qu'il est mieux que les 2 systèmes soient présents sur deux partitions du disque interne...
Donc, selon le nombre d'applications que tu as sous classic, je te conseillerais 2Go pour Classic et 10Go pour X, sachant que la majorité des applications et documents seront sur la partition X. _________________ iMac 24", Macbook 2.2, Canon MP 150, airport extrême N, Mini Duo, iPod 60Go, iPhone 1.1.1 TS, EyeTV et une boule de cristal cassée....
Aidez MacADSL - Faites vos emplettes sur l'AppleStore ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 26-Aoû-02 16:05:25 Sujet du message: |
|
|
Ok, il va falloir que je fasse le point sur mes softs qui ne tournent pas sous MAC OS X (Quark-X-Press), ou que je n'ai pas encore sous ce système (Infini D, Poser, Final Cut, DVDthèque...). Mais selon toi, mon G3 peut tenir la route ? Et 12 G0 pour le DD interne, ce n'est pas trop juste ? Jaguar sera t-il à son aise ? |
|
Revenir en haut |
|
|
le loup Pélagneau Membre hyperactif
Inscrit le: 07 Mar 2001 Messages: 1178
|
Posté le: 26-Aoû-02 16:12:35 Sujet du message: |
|
|
Je trouve quand même préférable de mettre les documents de travail sur une autre partition que jaguar (ça facilite la clean reinstall). Si tu peux, prévois aussi de loger ailleurs le volume de travail de photoshop (sur le disque le plus rapide existant), ça aide en cas de configuration moyennement véloce. |
|
Revenir en haut |
|
|
dirindal Modérateur
Inscrit le: 16 Avr 2002 Messages: 5135 Localisation: Genève
|
Posté le: 26-Aoû-02 16:19:14 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que 12Go c'est pas énorme.... mais cela peut suffire en suivant les conseils du Loup....
Et si en plus tu stockes tes documents sur un disque externe, il ne devrait pas y avoir de problèmes. _________________ iMac 24", Macbook 2.2, Canon MP 150, airport extrême N, Mini Duo, iPod 60Go, iPhone 1.1.1 TS, EyeTV et une boule de cristal cassée....
Aidez MacADSL - Faites vos emplettes sur l'AppleStore ! |
|
Revenir en haut |
|
|
Gribouille92 Membre hyperactif
Inscrit le: 11 Juin 2002 Messages: 4734
|
Posté le: 26-Aoû-02 17:02:25 Sujet du message: |
|
|
Merci pour tous ces conseils forts précieux pour moi. J'ai eu du mal à me décidé de passer sous MAC OS X (directement de 9.1 vers Jaguar), maintenant que je suis convaincu et que je commence à avoir pas de softs optimisés pour MAC OS X, je m'efforce de trouver ma meilleure config pour moi. Donc, je réserve un minimum de place pour la partition MAC OS 9 au profit de Jaguar qui fera tourner mes principaux logiciels. Pour le cas de Quark-X-Press, qui n'est pas encore annoncé pour être compatible sous , je redémarrerai sous 9.1 pour l'utiliser et enregistrerai mes documents sur mon DD externe ; c'est ça ? Oui, un peu comme pour la vidéo, où mes montages virtuels sont stockés sur un disque Fast Firewire. J'envisages de réaliser cette config, alors : 10 Go pour MAC OS X et 2 Go (le reste) pour Classic ; ça devrait tourner sous ce principe ? Et encore une fois, mon 350 Mhz ne va pas trop tirer la langue sous ? Avec 1 Go de RAM, je ne peux pas aller au dessus, c'est le maxi sur mon G3. Quant à la fréquence de l'horloge, peu élevée, est-ce un handicap ? Merci pour votre aide. |
|
Revenir en haut |
|
|
dirindal Modérateur
Inscrit le: 16 Avr 2002 Messages: 5135 Localisation: Genève
|
Posté le: 26-Aoû-02 17:22:56 Sujet du message: |
|
|
Attention, je ne sais pas si 9.1 supporte le mode classic.... il faudra peut-être envisager de passer en 9.2.2... _________________ iMac 24", Macbook 2.2, Canon MP 150, airport extrême N, Mini Duo, iPod 60Go, iPhone 1.1.1 TS, EyeTV et une boule de cristal cassée....
Aidez MacADSL - Faites vos emplettes sur l'AppleStore ! |
|
Revenir en haut |
|
|
|